将尾部输出重定向到程序中
Redirecting tail output into a program
我想使用 tail 作为标准输入向程序发送文本文件中的最新行。
首先，我向程序回显一些每次都相同的输入，然后从输入文件中发送尾部输入，该输入文件应首先通过 sed 处理。以下是我希望运行的命令行。但是程序运行时只接收echo输入，不接收tail输入。
(echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex' && cat) | ./program
但是，下面的操作完全符合预期，将所有内容打印到终端：
echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex' && cat
所以我尝试了另一种类型的输出，并且在发布回显文本时再次出现，尾部文本没有出现在任何地方：
(echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex') | tee out.txt
这让我认为这是缓冲问题，但我尝试了 unbuffer 程序和此处的所有其他建议 (https://superuser.com/questions/59497/writing-tail-f-output-to-another-file)，但没有结果。尾部输出去哪里了，我怎样才能让它按预期进入我的程序？
可以使用sed中的i命令（详见manpage中的命令列表）在开头插入：
tail -f inputfile | sed -e '1inew file' -e 's/this/that/' | ./program
当我在 sed 命令前添加以下内容时，缓冲问题得到解决：
stdbuf -i0 -o0 -e0
比使用 unbuffer 更可取，后者甚至对我都不起作用。 Dave M 关于使用 sed 相对较新的 -u 的建议似乎也可以解决问题。
有一件事您可能会感到困惑——|（管道）的优先级高于 &&（连续执行）。所以当你说
(echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex' && cat) | ./program
相当于
(echo "new" && (tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex') && cat) | ./program
所以 cat 并没有真正做任何事情，sed 输出可能被缓冲了一点。您可以尝试使用 sed 的 -u 选项来让它使用无缓冲输出：
(echo "new" && (tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -u -r 'some regex')) | ./program
我相信 sed 的某些版本在输出是终端而不是管道时默认为 -u，因此这可能是您所看到的差异的来源。
我想使用 tail 作为标准输入向程序发送文本文件中的最新行。
首先，我向程序回显一些每次都相同的输入，然后从输入文件中发送尾部输入，该输入文件应首先通过 sed 处理。以下是我希望运行的命令行。但是程序运行时只接收echo输入，不接收tail输入。
(echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex' && cat) | ./program
但是，下面的操作完全符合预期，将所有内容打印到终端：
echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex' && cat
所以我尝试了另一种类型的输出，并且在发布回显文本时再次出现，尾部文本没有出现在任何地方：
(echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex') | tee out.txt
这让我认为这是缓冲问题，但我尝试了 unbuffer 程序和此处的所有其他建议 (https://superuser.com/questions/59497/writing-tail-f-output-to-another-file)，但没有结果。尾部输出去哪里了，我怎样才能让它按预期进入我的程序？
可以使用sed中的i命令（详见manpage中的命令列表）在开头插入：
tail -f inputfile | sed -e '1inew file' -e 's/this/that/' | ./program
当我在 sed 命令前添加以下内容时，缓冲问题得到解决：
stdbuf -i0 -o0 -e0
比使用 unbuffer 更可取，后者甚至对我都不起作用。 Dave M 关于使用 sed 相对较新的 -u 的建议似乎也可以解决问题。
有一件事您可能会感到困惑——|（管道）的优先级高于 &&（连续执行）。所以当你说
(echo "new" && tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex' && cat) | ./program
相当于
(echo "new" && (tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -r 'some regex') && cat) | ./program
所以 cat 并没有真正做任何事情，sed 输出可能被缓冲了一点。您可以尝试使用 sed 的 -u 选项来让它使用无缓冲输出：
(echo "new" && (tail -f ~/inputfile 2> /dev/null | sed -n -u -r 'some regex')) | ./program
我相信 sed 的某些版本在输出是终端而不是管道时默认为 -u，因此这可能是您所看到的差异的来源。