为什么 C/C++ 中缺少逻辑运算符（&&= 和 ||=）的赋值？
Why assignment by Logical Operators ( &&= and ||= ) is missing in C/C++?
1)为什么没有像有和差赋值那样的逻辑运算符赋值？
bool a = true;
bool b = false;
a = a || b;
a ||= b; // syntax error!
a |= b; // OK.
2) 对布尔变量应用按位运算符是什么意思？
它与使用逻辑运算符一样吗？
a |= b 与a = (a | b) 的意思相同，只是 a 的地址只计算一次。然后，您查找升级规则和分配给 bool 的规则。
确实&&=和||=是"missing"来自C的。我认为一个原因是C中的逻辑AND和OR进行了短路，这会有点缩写形式很奇怪。但是不要在它们的位置使用按位赋值运算符。相反，只需写：
a = a && b;
c = c || d;
如果您具有规范的 true/false 值（1 和 0），则按位运算符将起作用。但如果应用于非规范值，例如 5 和 2，您将得到不同的结果（5 && 2 为 1，但 5 & 2 为 0）。
1)为什么没有像有和差赋值那样的逻辑运算符赋值？
bool a = true;
bool b = false;
a = a || b;
a ||= b; // syntax error!
a |= b; // OK.
2) 对布尔变量应用按位运算符是什么意思？ 它与使用逻辑运算符一样吗？
a |= b 与a = (a | b) 的意思相同，只是 a 的地址只计算一次。然后，您查找升级规则和分配给 bool 的规则。
确实&&=和||=是"missing"来自C的。我认为一个原因是C中的逻辑AND和OR进行了短路，这会有点缩写形式很奇怪。但是不要在它们的位置使用按位赋值运算符。相反，只需写：
a = a && b;
c = c || d;
如果您具有规范的 true/false 值（1 和 0），则按位运算符将起作用。但如果应用于非规范值，例如 5 和 2，您将得到不同的结果（5 && 2 为 1，但 5 & 2 为 0）。