将 "mut" 放在变量名之前和“:”之后有什么区别？

Question

这是我在 Rust 文档中看到的两个函数签名：

fn modify_foo(mut foo: Box<i32>) { *foo += 1; *foo }
fn modify_foo(foo: &mut i32) { *foo += 1; *foo }

为什么 mut 的位置不同？

好像第一个函数也可以声明为

fn modify_foo(foo: mut Box<i32>) { /* ... */ }

Answer 1

mut foo: T 表示您有一个名为 foo 的变量，它是一个 T。您可以更改变量 引用的内容 :

let mut val1 = 2;
val1 = 3; // OK

let val2 = 2;
val2 = 3; // error: re-assignment of immutable variable

这还允许您修改您拥有的结构的字段：

struct Monster { health: u8 }

let mut orc = Monster { health: 93 };
orc.health -= 54;

let goblin = Monster { health: 28 };
goblin.health += 10; // error: cannot assign to immutable field

foo: &mut T 表示您有一个引用 (&) 值的变量，您可以更改 (mut) 引用的值（包括字段，如果是结构）：

let val1 = &mut 2;
*val1 = 3; // OK

let val2 = &2;
*val2 = 3; // error: cannot assign to immutable borrowed content

请注意，&mut 仅对引用有意义 - foo: mut T 不是有效语法。您还可以在有意义时组合两个限定符 (let mut a: &mut T)。

Answer 2

如果您来自 C/C++，基本上这样想可能也会有所帮助：

// Rust          C/C++
    a: &T     == const T* const a; // can't mutate either
mut a: &T     == const T* a;       // can't mutate what is pointed to
    a: &mut T == T* const a;       // can't mutate pointer
mut a: &mut T == T* a;             // can mutate both

您会注意到它们是彼此相反的。 C/C++ 采用 "blacklist" 方法，如果你希望某些东西不可变，你必须明确说明，而 Rust 采用 "whitelist" 方法，如果你希望某些东西可变你得这么明确地说。

Answer 3

下面的自然语言翻译似乎让我明白了...

let x = value;
  x {binds immutably} to {immutable value}

let mut x = value;
  x {binds mutably} to {possibly mutable value}

let x = &value;
  x {binds immutably} to {a reference to} {immutable value}

let x = &mut value;
  x {binds immutably} to {a reference to} {mutable value}

let mut x = &value;
  x {binds mutably} to {a reference to} {immutable value}

let mut x = &mut value;
  x {binds mutably} to {a reference to} {mutable value}

哪里

{binds mutably}表示可以重新分配绑定
{mutable value}表示值的内容可以改变
为了能够改变一个值你需要一个可变绑定和一个可变值

将 "mut" 放在变量名之前和“:”之后有什么区别？

What's the difference between placing "mut" before a variable name and after the ":"?

variables

syntax

reference

rust

mutable