从 int 到 class 类型的隐式转换
Implicit conversion from int to a class type
我 运行 浏览了一些看起来像这样的代码:
class Cents
{
private:
int m_nCents;
public:
Cents(int nCents) : m_nCents(nCents)
{
}
};
int main(){
Cents c = 0; // why is this possible?
}
为什么可以从 int 类型转换为 class Cents 类型?还有,这种情况下是不是调用了拷贝构造函数?
Why is it possible to convert from int to type of class Cents?
它是允许的,因为它有时很方便。但它也可能有问题:这就是为什么你可以通过使 class 构造函数 explicit
.
来禁止这种隐式构造
Also, is the copy constructor called in this case?
因为它是一个右值,所以调用将是移动 constructor/assignment(这可能回退到副本 ctor/assignment);但编译器可能会忽略它。如果你明确地写了,它将等同于:
Cents c = Cents(0);
我 运行 浏览了一些看起来像这样的代码:
class Cents
{
private:
int m_nCents;
public:
Cents(int nCents) : m_nCents(nCents)
{
}
};
int main(){
Cents c = 0; // why is this possible?
}
为什么可以从 int 类型转换为 class Cents 类型?还有,这种情况下是不是调用了拷贝构造函数?
Why is it possible to convert from int to type of class Cents?
它是允许的,因为它有时很方便。但它也可能有问题:这就是为什么你可以通过使 class 构造函数 explicit
.
Also, is the copy constructor called in this case?
因为它是一个右值,所以调用将是移动 constructor/assignment(这可能回退到副本 ctor/assignment);但编译器可能会忽略它。如果你明确地写了,它将等同于:
Cents c = Cents(0);