为什么相同的代码在 for 循环中会更短？

Question

所以我编写了一个相当愚蠢的程序，只是为了稍微使用 nanoTime。我希望能够检查一小段代码的执行时间，所以我认为 nanoTime 是最好的。我想确定这段短代码的平均执行时间，所以我将它放在一个 for 循环中。但是，在 for 循环内部时，平均值下降到大约 6,000 纳秒。我知道这在小代码上并没有太大的区别，但我很好奇为什么相同的代码会有什么不同？这是产生不同时间的两个块：这个平均约为 8064 纳秒：

  long start, end, totalTime;
  double milliseconds, seconds, minutes, hours, days, years;
  totalTime = 0;

  start = System.nanoTime();
  milliseconds = System.currentTimeMillis();
  seconds = milliseconds/1000;
  minutes = seconds/60;
  hours = minutes/60;
  days = hours/24;
  years = days/365;
  end = System.nanoTime();
  totalTime = end-start;

而这个平均约为 2200 纳秒：

  long start, end, totalTime;
  double milliseconds, seconds, minutes, hours, days, years;
  totalTime = 0;


  for(int i = 1; i < 11; i++){
     start = System.nanoTime();
     milliseconds = System.currentTimeMillis();
     seconds = milliseconds/1000;
     minutes = seconds/60;
     hours = minutes/60;
     days = hours/24;
     years = days/365;
     end = System.nanoTime();
     totalTime += end-start;
     System.out.println(end-start); //this was added to manually calc. the average to 
    //make sure the code was executing properly. does not effect execution time.
  }

然后求出平均时间 totalTime*.1

Answer 1

这正是您对 any Java 程序的期望。 Java 运行时间，特别是 JIT 编译器，在程序的生命周期中获得的运行越多，代码优化程度就越高。您应该期望代码在获得运行多次后加速。

为什么相同的代码在 for 循环中会更短？

Why would the same code be shorter inside a for loop?

java

nanotime