为什么这个指数在这个例子中以这种方式计算？
Why this exponent got calculated in this way at this example?
Number: 0.1101112 × 2^–3 (本例尾数中包含第一位)
其中8位用于特征，指数偏差为
2^7 – 1
他们的解决方案：
符号位为0，特征为–3 + 2^7 – 1，表示为8-
位二进制数。计算特性的最简单方法
这里是求二进制表示的7位2的补码
4 (= 3 + 1)，并连接前导零：
4的二进制表示：0000100
2 的补码：1111100
特征：0111 1100
原因：我的解决方案是获取 8 位而不是 7 位补码
1111 1100 然后加上128 8位表示 1000 0000
这让我得到 1 0111 1100 然后忽略第九列我得到了相同的答案，
但是我没有得到作者的方法。
非常感谢您的解释
谢谢
原始方法背后的想法是重写表达式
–3 + 2^7 – 1
作为
2^7 - 4
该表达式的低七位是4的7位二进制补码（即-4在7位中的表示）。由于数字显然在0-127范围内，因此第八位必须为零。
Number: 0.1101112 × 2^–3 (本例尾数中包含第一位)
其中8位用于特征，指数偏差为 2^7 – 1
他们的解决方案：
符号位为0，特征为–3 + 2^7 – 1，表示为8- 位二进制数。计算特性的最简单方法 这里是求二进制表示的7位2的补码 4 (= 3 + 1)，并连接前导零：
4的二进制表示：0000100 2 的补码：1111100 特征：0111 1100
原因：我的解决方案是获取 8 位而不是 7 位补码 1111 1100 然后加上128 8位表示 1000 0000
这让我得到 1 0111 1100 然后忽略第九列我得到了相同的答案， 但是我没有得到作者的方法。
非常感谢您的解释
谢谢
原始方法背后的想法是重写表达式
–3 + 2^7 – 1
作为
2^7 - 4
该表达式的低七位是4的7位二进制补码（即-4在7位中的表示）。由于数字显然在0-127范围内，因此第八位必须为零。