当外部 class 被模板化时,嵌套 class 的外联构造函数
Out-of-line constructor for nested class when outer class is templated
当外部 class 具有模板参数时,我正在尝试为嵌套的 class 提供一个外联构造函数,这让我感到很烦恼。扭曲是内部 class 仅数据成员声明不同。下面是我的MCVE。如果它可以更小,我很抱歉。
typedef unsigned char byte;
template<class W, bool B>
struct F
{
struct G;
};
template class F<int, false>;
template class F<long, true>;
template<>
struct F<int, false>::G
{
G();
byte b[4];
};
template<>
struct F<long, true>::G
{
G();
byte b[6];
};
template<>
F<int, false>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = 0;
}
template<>
F<long, true>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = b[4] = b[5] = 0;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
return 0;
}
从上面看,我只是想让F::G::G
出格。
当我尝试编译它时,结果是:
test.cxx:29:1: error: template-id ‘G<>’ for ‘F<int, false>::G::G()’ does not match any template declaration
F<int, false>::G::G()
^
test.cxx:35:1: error: template-id ‘G<>’ for ‘F<long int, true>::G::G()’ does not match any template declaration
F<long, true>::G::G()
^
如何为 G
提供外联构造函数?
还有其他类似的问题是针对函数的。当数据成员是痛处时,我的断开连接似乎可以正常工作。
- How to explicitly instantiate a template class that has a nested class with a friend function
- Template method of template class specialization
- Specialization of template method in partial class specialization
- 等
这就是我想要做的。 C++ 不允许它这么简单,所以我不得不求助于模板特化来获得编译时声明。
template<class W, bool B>
struct F
{
struct G
{
#if (B == true)
byte b[6];
#else
byte b[4];
#endif
};
};
即使 G 是模板 class 的内部 class,它实际上本身并不是模板 class。
这会起作用:
F<int, false>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = 0;
}
F<long, true>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = b[4] = b[5] = 0;
}
当然在这种情况下,您可以省去担心构造函数的麻烦:
template<>
struct F<int, false>::G
{
byte b[4] = { 0 }; // zero - initialised
};
template<>
struct F<long, true>::G
{
byte b[6] = { 0 }; // zero - initialised
};
当外部 class 具有模板参数时,我正在尝试为嵌套的 class 提供一个外联构造函数,这让我感到很烦恼。扭曲是内部 class 仅数据成员声明不同。下面是我的MCVE。如果它可以更小,我很抱歉。
typedef unsigned char byte;
template<class W, bool B>
struct F
{
struct G;
};
template class F<int, false>;
template class F<long, true>;
template<>
struct F<int, false>::G
{
G();
byte b[4];
};
template<>
struct F<long, true>::G
{
G();
byte b[6];
};
template<>
F<int, false>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = 0;
}
template<>
F<long, true>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = b[4] = b[5] = 0;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
return 0;
}
从上面看,我只是想让F::G::G
出格。
当我尝试编译它时,结果是:
test.cxx:29:1: error: template-id ‘G<>’ for ‘F<int, false>::G::G()’ does not match any template declaration
F<int, false>::G::G()
^
test.cxx:35:1: error: template-id ‘G<>’ for ‘F<long int, true>::G::G()’ does not match any template declaration
F<long, true>::G::G()
^
如何为 G
提供外联构造函数?
还有其他类似的问题是针对函数的。当数据成员是痛处时,我的断开连接似乎可以正常工作。
- How to explicitly instantiate a template class that has a nested class with a friend function
- Template method of template class specialization
- Specialization of template method in partial class specialization
- 等
这就是我想要做的。 C++ 不允许它这么简单,所以我不得不求助于模板特化来获得编译时声明。
template<class W, bool B>
struct F
{
struct G
{
#if (B == true)
byte b[6];
#else
byte b[4];
#endif
};
};
即使 G 是模板 class 的内部 class,它实际上本身并不是模板 class。
这会起作用:
F<int, false>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = 0;
}
F<long, true>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = b[4] = b[5] = 0;
}
当然在这种情况下,您可以省去担心构造函数的麻烦:
template<>
struct F<int, false>::G
{
byte b[4] = { 0 }; // zero - initialised
};
template<>
struct F<long, true>::G
{
byte b[6] = { 0 }; // zero - initialised
};