使用 GCD 在程序上获取单个主线程

Question

使用this作为参考框架，是否有任何理由导致以下示例{无法}/{不会}导致GCD线程池运行独占主线程？

int main()
{
    dispatch_queue_t myQueue = dispatch_queue_create("myQ",NULL); // create serial queue

    //
    dispatch_sync(myQueue, ^{/*some simple block*/});
    ....
    dispatch_sync(myQueue, ^{/*some simple block*/});
}

我的理解是 GCD 会尽可能优化性能，将块（在有益时）移交给任何可用线程。但是，在 xcode 中对此进行监视表明，这可能运行仅在主线程上。直到分派调用变为 async 才使用第二个线程。

我只想了解 when/why 可能会或可能不会调用第二个线程。在此之前，我假设总是会调用第二个线程。

Answer 1

您正在使用 dispatch_sync 调度块。 dispatch_sync 等到块执行完毕。所以你所做的是毫无意义的，除非你使用那个串行队列来进行同步。不能有任何并发。相反，如果已经在串行队列上执行了代码并且可能已经向其分派了块，则您的主线程将不得不等到运行ning 块和所有进一步分派的块完成，然后等待直到你的积木完成。

如果你调用dispatch_async，那么这两个块将被分派到串行队列，一个接一个地执行（使用一个CPU），而你的主线程会继续做其他的东西，用其他的CPU。

如果你调用 dispatch_async 到并发队列，那么这两个块将并行执行，而你的主线程可以做其他事情，最多使用三个 CPU。

现在您的代码将 "officially" 运行您的代码阻塞在另一个线程上，而主线程被阻塞。由于线程切换很昂贵，因此尽可能避免使用它们。所以dispatch_sync到串行队列会检查队列是否为空，如果为空则阻塞队列调度，在调用线程上执行阻塞，然后解阻塞队列。行为与分派块完全相同，但执行速度更快。

使用 GCD 在程序上获取单个主线程

Getting single main-thread on program using GCD

libdispatch

grand-central-dispatch