重构复杂的 opengl 混合
Refactoring a complicated opengl blend
我正在尝试重现相当复杂的混合操作的效果（已更正）。
(1-(1-src_alpha)*dest_alpha)*src+(1-src_alpha)*dest_alpha*dest
src 和 dest 指的是源缓冲区和目标缓冲区中的相应 rgba 组件。我想做的是使用 glBlendFunc and/or glBlendFuncSeparate 将其变成一系列混合，可以调用它来产生与上述表达式相同的结果，也许通过渲染相同的场景更多不止一次，每次 glBlend* 调用后一次。遗憾的是，我无法将复杂的混合作为单个 glBlend* 调用进行，但在我看来，通过使用不同的 glBlend* 参数多次渲染我的场景，我仍然可以实现我想要的效果。我在想我可能需要 3 个这样的调用，但可以分两次完成。
编辑：
要了解混合函数的作用，首先考虑常规的 alpha 混合 src * src_alpha + dest * (1 - src_alpha)。这种混合风格适用于几乎所有源不包含预乘 alpha 的 alpha 混合，特别是当我们渲染到最终设备（例如屏幕或其他目标明确存在或可能假定为目标的设备）时不透明。
如果目的地已经是不透明的，那么这个复杂的混合函数将产生与上述普通混合函数相同的结果，同时使目的地保持不透明，而如果目的地恰好是完全透明的，则复杂的混合函数降级为源副本并继承源的透明度。因此，复杂的混合函数实际上所做的只是根据目标 alpha 在这两个极端之间进行简单的线性插值。
编辑：需要更正上面的混合函数...我把它分解错了。我在下面展示推导以供验证：
首先，我从一个基本的混合函数开始：
src * src_alpha + dest * (1 - src_alpha)
而我想做的是将that与src混合，取决于dest_alpha，所以上面的函数乘以dest_alpha，我将其添加到源乘以 1 - dest_alpha，如下所示：
src * (1-dest_alpha) + (src * src_alpha + dest * (1 - src_alpha)) * dest_alpha
算术重构给了我这个：
(1-(1-src_alpha)*dest_alpha)*src+(1-src_alpha)*dest_alpha*dest
我弄明白了，所以如果其他人有任何需要，这是我发现的：
首先，我打电话给
glblendfuncseparate(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA, GL_ZERO, GL_ONE)
然后我正常画场景。假设源具有非预乘 alpha 并且正在与不透明背景混合，这将在颜色通道上产生正确的混合样式。虽然保留了desination的原始alpha，但可以在下一步使用：
glblendfuncseparate(GL_ONE_MINUS_DST_ALPHA, GL_DST_ALPHA, GL_ONE, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA)
然后我重新绘制了与之前完全相同的场景。这进一步在原始源和基于目标 alpha 的上述混合结果之间线性插值颜色通道，并以结果始终大于或等于源或目标 alpha 的方式组合 alpha 分量，但是仍然始终限制在 0 和 1 之间，就像源和目标 alpha 值一样。
我正在尝试重现相当复杂的混合操作的效果（已更正）。
(1-(1-src_alpha)*dest_alpha)*src+(1-src_alpha)*dest_alpha*dest
src 和 dest 指的是源缓冲区和目标缓冲区中的相应 rgba 组件。我想做的是使用 glBlendFunc and/or glBlendFuncSeparate 将其变成一系列混合，可以调用它来产生与上述表达式相同的结果，也许通过渲染相同的场景更多不止一次，每次 glBlend* 调用后一次。遗憾的是，我无法将复杂的混合作为单个 glBlend* 调用进行，但在我看来，通过使用不同的 glBlend* 参数多次渲染我的场景，我仍然可以实现我想要的效果。我在想我可能需要 3 个这样的调用，但可以分两次完成。
编辑：
要了解混合函数的作用，首先考虑常规的 alpha 混合 src * src_alpha + dest * (1 - src_alpha)。这种混合风格适用于几乎所有源不包含预乘 alpha 的 alpha 混合，特别是当我们渲染到最终设备（例如屏幕或其他目标明确存在或可能假定为目标的设备）时不透明。
如果目的地已经是不透明的，那么这个复杂的混合函数将产生与上述普通混合函数相同的结果，同时使目的地保持不透明，而如果目的地恰好是完全透明的，则复杂的混合函数降级为源副本并继承源的透明度。因此，复杂的混合函数实际上所做的只是根据目标 alpha 在这两个极端之间进行简单的线性插值。
编辑：需要更正上面的混合函数...我把它分解错了。我在下面展示推导以供验证：
首先，我从一个基本的混合函数开始：
src * src_alpha + dest * (1 - src_alpha)
而我想做的是将that与src混合，取决于dest_alpha，所以上面的函数乘以dest_alpha，我将其添加到源乘以 1 - dest_alpha，如下所示：
src * (1-dest_alpha) + (src * src_alpha + dest * (1 - src_alpha)) * dest_alpha
算术重构给了我这个：
(1-(1-src_alpha)*dest_alpha)*src+(1-src_alpha)*dest_alpha*dest
我弄明白了，所以如果其他人有任何需要，这是我发现的：
首先，我打电话给
glblendfuncseparate(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA, GL_ZERO, GL_ONE)
然后我正常画场景。假设源具有非预乘 alpha 并且正在与不透明背景混合，这将在颜色通道上产生正确的混合样式。虽然保留了desination的原始alpha，但可以在下一步使用：
glblendfuncseparate(GL_ONE_MINUS_DST_ALPHA, GL_DST_ALPHA, GL_ONE, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA)
然后我重新绘制了与之前完全相同的场景。这进一步在原始源和基于目标 alpha 的上述混合结果之间线性插值颜色通道，并以结果始终大于或等于源或目标 alpha 的方式组合 alpha 分量，但是仍然始终限制在 0 和 1 之间，就像源和目标 alpha 值一样。