如何实例化对象并将其传递给 "using" 块声明中的方法

Question

我正在使用实现 IDisposable 的外部 class 和填充该 class 实例的外部方法。

我正在寻找一种将一次性对象封装在 "using" 语句中的巧妙方法，但无法计算出语法。

假设 class 是...

class Something : IDisposable

函数是...

void PopulateSomething(Something theObject)

我可以做到...

Something myObject = new Something();
PopulateSomethingObject(myObject);
x = myObject.SomeNumber;
myObject.Dispose();

或者我也可以这样做...

Something myObject = new Something();
using(myObject)
{
    x = myObject.SomeNumber;
}

但以上都不好，因为处理后我可以愚蠢地写这样的东西

x = myObject.SomeNumber; // which will throw an exception

我想我可以做到...

using(Something myObject = new Something())
{
    PopulateSomethingObject(myObject);
    x = myObject.SomeNumber();
}

但我想相信类似下面的东西是可能的，但我无法弄清楚语法...

using (Something myObject => PopulateSomethingObject(myObject = new Something()))
{
    x = myObject.SomeNumber();
}

我想这是一个理论问题，因为我在这里真的没有问题，但我很想知道这是否可能。即实例化对象并将其传递给“using(...){} 块声明中的方法。

Answer 1

问题出在 PopulateSomething 方法的签名上，它会阻止您在单个表达式中创建和使用 Something 对象。由于 PopulateSomething 的 return 类型是 void，它必须用作语句，而不是表达式。

你最后编译的方法很不错：

using (Something myObject = new Something()) {
    PopulateSomethingObject(myObject);
    x = myObject.SomeNumber();
}

事实上，它类似于用于数据库连接的模式，当在 using 中创建的对象在使用前进行一些额外的配置时：

using (conn = factory.CreateConnection()) {
    // Do more things to conn before its first use.
    conn.ConnectionString = "...";
    conn.Open();
    ... // Use conn here
}

如果您想避免在 using 中调用 PopulateSomethingObject，请创建工厂方法 returning Something，如下所示：

private static Something GetAndConfigure() {
    Something res = new Something();
    PopulateSomethingObject(res);
    return res;
}

现在你可以写了

using (Something myObject = GetAndConfigure()) {
    x = myObject.SomeNumber();
}

Answer 2

using(Something myObject = new Something())
{
    PopulateSomethingObject(myObject);
    x = myObject.SomeNumber();
}

这是 USING 块的正确用法。您在括号内创建实例。

如果您真的不想处置该对象，那么您一开始就不应该使用 USING。

Answer 3

以下是您可以执行的操作

private Something CreateAndPopulate()
{
    var myObject = new Something();
    PopulateSomethingObject(myObject);
    return myObject;
}

然后像这样使用它：

using (var myObject = CreateAndPopulate())
{
    x = myObject.SomeNumber();
}

更新1 另一种方法是为 Something 写一个扩展，比如

public static class SomethingExtension
{
    public static Something Populate(this Something someObj, Action<Something> actionToPopulate)
    {
        actionToPopulate.Invoke(someObj);
        return someObj;
    }
}

然后在一行中使用它，例如：

using (var myObject = new Something().Populate(PopulateSomethingObject))
{
    x = myObject.SomeNumber();
}

更新2 Fianlly，这样做的一种方法可能看起来很复杂

using (var myObject = new Func<Something>(() =>
                    {
                        var myNewObject = new Something();
                        PopulateSomethingObject(myNewObject);
                        return myNewObject;
                    }).Invoke())
{
    //x = myObject.SomeNumber();
}

Answer 4

不，您应该只在 using 中放置对象。在我看来，这个想法并不是很好。我看到代码的两部分 - 第一个路径创建对象，第二个 - 处理它。然后您尝试将第一部分与第二部分混合。我认为最后一个选项的可读性不如

using(Something myObject = new Something())
{
    PopulateSomethingObject(myObject);
    x = myObject.SomeNumber();
}

如何实例化对象并将其传递给 "using" 块声明中的方法

How to instantiate an object and pass it to a method within the declaration of a "using" block

c#

.net

idisposable