哪一个更好 ？直接从中控机执行脚本还是复制到本地执行？

Question

在目标机器上运行脚本有以下两种方式：

1.  - name: run the script from the control machine directly.
      script: "{{path_to_scripts}}/script.sh"

2.  - name: Copying the script from target machine.
      copy: src="{{path_to_scripts}}/script.sh" dest="{{path_to_scripts}}/script.sh" mode=0777

    - name: Execute script locally.
      command: /bin/sh {{path_to_scripts}}/script.sh

因为我正在 运行针对 30 多台目标机器编写剧本。我想知道哪个是更好的选择？

另外，如果我更喜欢一个而不是另一个，性能损失是多少？

Answer 1

如果脚本必须在远程机器上执行某些操作，最好将其复制并直接在远程机器上执行。我认为在这两种情况下，您都不会看到任何明显的性能下降。

唯一的问题是，在情况 1 中，您必须通过 ssh 连接到远程并执行您需要的命令，而 ansible 已经为您完成了这些操作。

Answer 2

如果你从ansible机器上执行脚本，ansible服务器会将脚本复制到远程机器的临时位置来执行。

因此，更好的选择是 "run the script from the control machine directly"，原因如下

1. 你不需要通过 ssh 连接到所有 30 台机器来复制脚本
2. 你可以用一行代码来完成需要 2 步骤（复制并执行）
3. 没有性能差异，因为两种方法的作用相同 操作