#if TRUE vs #if YES vs #if 1 在 Objective-C 中有什么不同？

Question

在 Xcode 6.1.1 (Obj-C)

#if 1
    NSLog(@"print 1");
#endif

#if TRUE
    NSLog(@"print TRUE");
#endif

#if YES
    NSLog(@"print YES");
#endif

结果：

print 1
print TRUE

可以解释一下结果吗？为什么 #if TRUE vs #if YES vs #if 1 不同？

Answer 1

嗯......我不是一个真正的objective-c人，我个人更喜欢c++，但无论如何让我试着回答你。

如果 1

最后，编译器就像计算机中的几乎所有东西一样，在 0 和 1 上运行。当你在代码中写一个 "if 1" 语句时，它总是会这样做，就像你可能放在那里的所有其他数字一样——也就是说，除了零。那是因为0在字节中的位表示是“00000000”，代表负值。正因为如此，为了确保在代码级别和编译器级别中有一个 true，最基本的语句是 if（此处为非零数字）- 它将始终为 true。

如果真

true 是编译器中保存的一个字，最后变成了 1。这就是为什么 if(true) 总是有效的原因；自然地，我假设编译器需要一些时间来解析它——但这几乎是唯一的区别，而且相当小。

如果是

编译器不认识单词"Yes"。因此，它会自动假定它是一个参数，并尝试查找它之前是否声明过。当它发现您之前没有在程序中定义它时，它会将默认值放入 if 语句中 - 即 false；因此，命令没有执行。

希望我能帮到你 :)

Answer 2

如果术语 YES 未定义或定义为 0，则 #if 永远不会变为真。

如果没有定义标识符，则视为0。所以预处理器会看到

#if 0
    NSLog(@"print YES");
#endif

也不会执行NSLog命令。

#if语句中的代码只有在YES为

时才会执行

定义和
设为非零值

Answer 3

在 #if 的预处理器表达式中，所有未知标识符的计算结果为 0。因此，在您的情况下，似乎 TRUE 被定义为非 0 并且 YES 未定义或定义为值 0.

Answer 4

想想都难以置信，但 C 编程语言直到 1998 年才出现布尔类型。程序员们想出了自己的解决方案，随着时间的推移，使用 0 的 int 类型成为惯例不。当最终添加布尔值时，它是真正的第一个 class 布尔类型。这意味着它只能存储值 0 和 1。read more here

您可以在 objC 中用类似这样的东西自己测试一下。

bool foo = 55;
NSLog ((foo) ?  (@"foo, it is true") :(@"no, foo is false") ); //will log true..
NSLog (@"foo's int value", (int)foo ); // will log 1

现在 bool 确实使用了完整的 8 位，它只是（我认为）只有第一个（或最后一个取决于您的体系结构/字节顺序）被写入/读取..

现在 ObjectiveC 的出现时间比 1998 年要长得多。所以 BOOL 实际上比 bool 更早！这就是为什么它总是被定义为 char 的原因。它实际上能够存储 -127 到 128 之间的值。您可以再次在 Xcode

中测试它

    BOOL bar = 55;
    NSLog ((bar) ?  (@"bar, it is true too!") :(@"no, bar neither") ); 
//will again log true..
    NSLog (@"bar's int value", (int)bar ); 
// will log 55 on 32bit builds but 1 on 64bit builds

是的，但并不总是如您所见。在 64 位 objC 中，BOOL 被定义为 bool !

来自 objc.h

 #if !defined(OBJC_HIDE_64) && TARGET_OS_IPHONE && __LP64__
    typedef bool BOOL;
    #else
    typedef signed char BOOL; 
    // BOOL is explicitly signed so @encode(BOOL) == "c" rather than "C" 
    // even if -funsigned-char is used.
    #endif

由于 bool 和 BOOL 在 C 和 objC 中的混乱遗留问题，事实是测试 YES 或 true 并不总是 100% 可靠。相反，我建议您测试 !false 或 !NO。听起来很可笑吧？

heres a little blog about it I found on big nerd ranch

PS 我完全理解您在谈论编译器条件，但您确实将其标记为 objC :)

#if TRUE vs #if YES vs #if 1 在 Objective-C 中有什么不同？

#if TRUE vs #if YES vs #if 1 are different in Objective-C?

objective-c

c-preprocessor