数据库规范化的几个问题
a few questions from database normalization
我有几个问题（我是数据库设计的初学者）。我知道要进入 3NF，我需要进入 1NF，然后 2NF；但是要进入 4NF，我需要进入 3NF 还是 BCNF？现在到第二个问题，我知道传递规则 (A-->B, B --> C, which implies A --> C)，但是如果我有一个例子，FD (CE --> ABD, BD --> E) 我可以说 CE --> ABDE 吗？因为在 ABD 中有 BD （我认为在这种情况下它是一个微不足道的依赖，因为在左侧和右侧有一个 E ）。请告知，谢谢大家！
规范化通常作为分解过程进行教学：1NF 然后 2NF 然后 3NF，等等。这种循序渐进的方法本质上是一种教学练习，与小学生（或过去）的方式大致相同教长除法；它有助于理解一些基本概念，即使您不太可能在课堂之外执行这些单独的步骤。了解这是一个学习练习，您应该意识到实际上有不止一种方法可以达到相同的最终结果。例如，您没有提到 EKNF，它在逻辑上介于 3NF 和 BCNF 之间，但经常被忽略。如果 3NF、BCNF、4NF 是您正在学习的内容，那么最合乎逻辑的顺序是：BCNF 在 3NF 之后和 4NF 之前。
CE --> ABD 意味着 CE --> ABDE 因为右侧的 E 是左侧的子集。 CE --> ABDE 不是平凡的依赖关系，因为平凡意味着右侧的 整体 必须是左侧的子集。
我有几个问题（我是数据库设计的初学者）。我知道要进入 3NF，我需要进入 1NF，然后 2NF；但是要进入 4NF，我需要进入 3NF 还是 BCNF？现在到第二个问题，我知道传递规则 (A-->B, B --> C, which implies A --> C)，但是如果我有一个例子，FD (CE --> ABD, BD --> E) 我可以说 CE --> ABDE 吗？因为在 ABD 中有 BD （我认为在这种情况下它是一个微不足道的依赖，因为在左侧和右侧有一个 E ）。请告知，谢谢大家！
规范化通常作为分解过程进行教学：1NF 然后 2NF 然后 3NF，等等。这种循序渐进的方法本质上是一种教学练习，与小学生（或过去）的方式大致相同教长除法；它有助于理解一些基本概念，即使您不太可能在课堂之外执行这些单独的步骤。了解这是一个学习练习，您应该意识到实际上有不止一种方法可以达到相同的最终结果。例如，您没有提到 EKNF，它在逻辑上介于 3NF 和 BCNF 之间，但经常被忽略。如果 3NF、BCNF、4NF 是您正在学习的内容，那么最合乎逻辑的顺序是：BCNF 在 3NF 之后和 4NF 之前。
CE --> ABD 意味着 CE --> ABDE 因为右侧的 E 是左侧的子集。 CE --> ABDE 不是平凡的依赖关系，因为平凡意味着右侧的 整体 必须是左侧的子集。