x64 英特尔操作码 81 /2
x64 Intel Opcode 81 /2
处理器如何区分这两条指令？
81 /2 iw - 将 imm16 加到 r/m16。
81 /2 id - 将 imm32 进位添加到 r/m32.
我在指令中看到的唯一不同之处是立即值的大小，这还不够，对吧？我的意思是，如果立即数是两个字节，一条指令可能就在它之后，处理器不知道它是 4 个字节的立即数还是 2 个字节和另一条指令。
我是否应该为 64 位操作添加 REX 前缀，或者为 9-16 寄存器添加 REX.R？
模式和操作数大小前缀。在 16 位模式下，81 /2 将是 adc rm16, imm16。在 32 位或 64 位模式下，它将是 adc rm32, imm32。除非您添加操作数大小覆盖，否则它们会交换位置。
为了adc rm64, imm32（没有adc rm64, imm64），它需要一个REX.W前缀，REX.R没有用，因为没有r操作数，REX。 B/X 将只允许您将扩展寄存器用作 rm 操作数（的一部分），并且不要更改操作数的大小。因此，例如 adc r8d, 0xDEADBEEF 是有效的，将是 41 81 D0 EF BE AD DE.
处理器如何区分这两条指令？
81 /2 iw - 将 imm16 加到 r/m16。
81 /2 id - 将 imm32 进位添加到 r/m32.
我在指令中看到的唯一不同之处是立即值的大小，这还不够，对吧？我的意思是，如果立即数是两个字节，一条指令可能就在它之后，处理器不知道它是 4 个字节的立即数还是 2 个字节和另一条指令。
我是否应该为 64 位操作添加 REX 前缀，或者为 9-16 寄存器添加 REX.R？
模式和操作数大小前缀。在 16 位模式下，81 /2 将是 adc rm16, imm16。在 32 位或 64 位模式下，它将是 adc rm32, imm32。除非您添加操作数大小覆盖，否则它们会交换位置。
为了adc rm64, imm32（没有adc rm64, imm64），它需要一个REX.W前缀，REX.R没有用，因为没有r操作数，REX。 B/X 将只允许您将扩展寄存器用作 rm 操作数（的一部分），并且不要更改操作数的大小。因此，例如 adc r8d, 0xDEADBEEF 是有效的，将是 41 81 D0 EF BE AD DE.