OpenCL：使用宏还是函数更好？
OpenCL: better to use macros or functions?
在 C-99 的 OpenCL 中，我们有两种创建类似函数的选项：
- 宏
- 函数
- [编辑：嗯，或者使用模板语言，新选项 3 :-)]
我在某处听说（在任何地方都找不到任何官方参考，只是在 Whosebug 某处的评论中看到过一次），函数在实践中几乎总是内联的，因此使用函数是好的性能-明智的？
但是根据宏的本质，基本上可以保证宏是内联的。但容易出现错误，例如，如果不在所有内容周围添加括号，并且类型不安全。
在实践中，什么行之有效？什么是最标准的？什么可能最便携？
我想我的要求是以下的某种组合：
- 越快越好
- 套准压力尽可能小
- 与编译时常量一起使用时，理想情况下应保证优化为另一个常量
- 易于维护...
- 标准，不太奇怪，因为我正在考虑将它用于一个开源项目，我希望其他人能为它做出贡献
But macros are basically guaranteed to be inlined, by the nature of macros.
至少在 GPU 上，OpenCL 编译器积极地内联几乎所有内容，但递归函数 (OpenCL 2.0) 除外。这是出于硬件限制和性能原因。
虽然这确实取决于实现，但我还没有看到没有积极内联的 GPU 二进制文件。我不经常使用 CPU OpenCL，但我相信优化器策略可能相似，尽管硬件限制不一样。
但就标准而言，没有任何保证。
让我们看看您的要求：
- as fast as possible
- as little register pressure as possible
- when used with compile-time constants, should ideally be guaranteed to be optimized-away to another constant
内联函数与宏一样快，不使用更多的寄存器，并在可能的情况下进行优化。
- easy to maintain...
函数 更易于维护该宏。它们是类型安全的，它们可以很容易地重构，等等，这个列表永远持续下去。
- standard, not too weird, since I'm looking at using this for an opensource project, that I hope other people will contribute to
我认为这是非常主观的。我个人非常讨厌宏，并且像躲避瘟疫一样避开它们。但我知道一些非常成功的项目广泛使用了它们（例如 Boost.Compute）。由你决定。
在 C-99 的 OpenCL 中，我们有两种创建类似函数的选项：
- 宏
- 函数
- [编辑：嗯，或者使用模板语言，新选项 3 :-)]
我在某处听说（在任何地方都找不到任何官方参考，只是在 Whosebug 某处的评论中看到过一次），函数在实践中几乎总是内联的，因此使用函数是好的性能-明智的？
但是根据宏的本质，基本上可以保证宏是内联的。但容易出现错误，例如，如果不在所有内容周围添加括号，并且类型不安全。
在实践中，什么行之有效？什么是最标准的？什么可能最便携？
我想我的要求是以下的某种组合：
- 越快越好
- 套准压力尽可能小
- 与编译时常量一起使用时，理想情况下应保证优化为另一个常量
- 易于维护...
- 标准，不太奇怪，因为我正在考虑将它用于一个开源项目，我希望其他人能为它做出贡献
But macros are basically guaranteed to be inlined, by the nature of macros.
至少在 GPU 上，OpenCL 编译器积极地内联几乎所有内容，但递归函数 (OpenCL 2.0) 除外。这是出于硬件限制和性能原因。
虽然这确实取决于实现，但我还没有看到没有积极内联的 GPU 二进制文件。我不经常使用 CPU OpenCL，但我相信优化器策略可能相似，尽管硬件限制不一样。
但就标准而言，没有任何保证。
让我们看看您的要求：
- as fast as possible
- as little register pressure as possible
- when used with compile-time constants, should ideally be guaranteed to be optimized-away to another constant
内联函数与宏一样快，不使用更多的寄存器，并在可能的情况下进行优化。
- easy to maintain...
函数 更易于维护该宏。它们是类型安全的，它们可以很容易地重构，等等，这个列表永远持续下去。
- standard, not too weird, since I'm looking at using this for an opensource project, that I hope other people will contribute to
我认为这是非常主观的。我个人非常讨厌宏，并且像躲避瘟疫一样避开它们。但我知道一些非常成功的项目广泛使用了它们（例如 Boost.Compute）。由你决定。