ld 如何处理两次提供的代码（在源文件和库中）？
how does ld deal with code that is supplied twice (in a source file and in a library)?
假设我们调用
gcc -Dmyflag -lmylib mycode.c
其中 mylib 包含所有 mycode，但编译时没有 -Dmyflag。因此，在 mycode 中实现的所有函数和其他实体都可以以两个版本提供给加载程序。根据经验，我发现使用了 mycode 中的版本。我可以依靠它吗？ mycode 会一直覆盖 mylib 吗？
Empirically, I find that the version from mycode is taken.
阅读this explanation of how linker works with archive libraries, and possibly this one。
Can I rely on that?
你应该依赖于了解它是如何工作的。
如果您理解参考链接中的 material，您会发现将 main 添加到 libmylib.a 会反转答案（如果 mycode.c 还包含 main，你会得到重复的符号定义错误。
如果你使用的是动态库libmylib.so，规则不同，库总是会输给主二进制，虽然有很多复杂的地方，比如LD_PRELOAD，链接-Bsymbolic 和其他人的图书馆。
简而言之，您应该根本不这样做。
假设我们调用
gcc -Dmyflag -lmylib mycode.c
其中 mylib 包含所有 mycode，但编译时没有 -Dmyflag。因此，在 mycode 中实现的所有函数和其他实体都可以以两个版本提供给加载程序。根据经验，我发现使用了 mycode 中的版本。我可以依靠它吗？ mycode 会一直覆盖 mylib 吗？
Empirically, I find that the version from mycode is taken.
阅读this explanation of how linker works with archive libraries, and possibly this one。
Can I rely on that?
你应该依赖于了解它是如何工作的。
如果您理解参考链接中的 material，您会发现将 main 添加到 libmylib.a 会反转答案（如果 mycode.c 还包含 main，你会得到重复的符号定义错误。
如果你使用的是动态库libmylib.so，规则不同，库总是会输给主二进制，虽然有很多复杂的地方，比如LD_PRELOAD，链接-Bsymbolic 和其他人的图书馆。
简而言之，您应该根本不这样做。