One-to-many 关系和 Fk-column 位置

Question

我一直在处理 one-to-many 和 many-to-one 关系，我发现 sqlalchemy 文档和 flask-sqlalchemy 文档之间的文档不同。

SqlAlchemy 声明 Relationship() 应该在 parent 中，而 Fk-Column 应该在 child 中。 Flask-Sqlalchemy 声明它应该都在 child.

中

Flask-SqlAlchemy:

class Post(db.Model):
    id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
    category_id = db.Column(db.Integer, db.ForeignKey('category.id'))
    category = db.relationship('Category',
        backref=db.backref('posts', lazy='dynamic'))

class Category(db.Model):
    id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
    name = db.Column(db.String(50))

SqlAlchemy:

class Parent(Base):
    __tablename__ = 'parent'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    children = relationship("Child", backref="parent")

class Child(Base):
    __tablename__ = 'child'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    parent_id = Column(Integer, ForeignKey('parent.id'))

哪个是正确的，and/or，有什么区别？

Answer 1

他们都是正确的。 SQLAlchemy 和 Flask-SQLAlchemy 都没有直接说明关系的发展方向，尽管它们的示例可能偏向于其中一个。唯一的区别是第一个示例关系具有 backref，因此可以从两个模型访问该关系，而第二个示例只有父模型具有关系属性.

在大多数情况下，我将关系添加到具有外键的同一个模型以及一个反向引用，以便可以从相关模型访问它。您可能只需要一侧的关系，因此在决定做什么时取决于您的具体用例。另一种情况是当您想在两个模型上明确定义关系时，使用 back_populates 而不是 backref.

One-to-many 关系和 Fk-column 位置

One-to-many relationship and Fk-column location

python

flask

sqlalchemy

flask-sqlalchemy