ICollection<T> 对象上的 INotifycollectionchanged
INotifycollectionchanged on ICollection<T> object
我想观察 Icollection 对象的变化，因为我无法将对象的类型更改为 observablecollection.How 可以实现吗？
mycollectionobserver = Observable.FromEventPattern<NotifyCollectionChangedEventArgs> (source.IcollectionItems, "CollectionChanged").Subscribe(OnItemsChanged);
实际上修改集合的代码是什么？您能否将自己的对象引用传递给该代码，而不是传递给原始 ICollection<T> 对象的引用？
如果第二个问题的答案是 "no"，那你就不走运了。但是，如果您 可以 将对象引用替换为您自己的对象引用，那么您可以围绕本身实现 INotifyCollectionChanged 的 ICollection<T> 对象实现一个包装器。这样，您自己的对象将能够看到对集合的每个修改并引发适当的 INotifyCollectionChanged 事件。
如果您不能这样做，那么修改集合的代码将无法使用您的自定义实现，并且始终能够在您自己的代码无法知道的情况下修改集合。
最后，请注意，有人可能已经编写了这样的包装器。我没有通过快速 Google 搜索找到任何东西，但我并没有很努力地尝试。如果确实存在，我不会感到惊讶。
我想观察 Icollection 对象的变化，因为我无法将对象的类型更改为 observablecollection.How 可以实现吗？
mycollectionobserver = Observable.FromEventPattern<NotifyCollectionChangedEventArgs> (source.IcollectionItems, "CollectionChanged").Subscribe(OnItemsChanged);
实际上修改集合的代码是什么？您能否将自己的对象引用传递给该代码，而不是传递给原始 ICollection<T> 对象的引用？
如果第二个问题的答案是 "no"，那你就不走运了。但是，如果您 可以 将对象引用替换为您自己的对象引用，那么您可以围绕本身实现 INotifyCollectionChanged 的 ICollection<T> 对象实现一个包装器。这样，您自己的对象将能够看到对集合的每个修改并引发适当的 INotifyCollectionChanged 事件。
如果您不能这样做，那么修改集合的代码将无法使用您的自定义实现，并且始终能够在您自己的代码无法知道的情况下修改集合。
最后，请注意，有人可能已经编写了这样的包装器。我没有通过快速 Google 搜索找到任何东西，但我并没有很努力地尝试。如果确实存在，我不会感到惊讶。