为什么具有预增量的 for 循环与具有 post 增量的循环具有相同的行为？

Question

可以公平地说，每个人都学会了使用 post-increment:

编写 for 循环

for(var i = 0; i < 10; i++) {
  console.log(i); // 0..9
}

当我将 post 增量换成预增量时，我希望得到以下结果：

for(var i = 0; i < 10; ++i) {
  console.log(i); // 1..10
}

我的推理：i 被初始化为 0； i 小于 10 时将执行循环体； i 增加到 1 并进入循环体； i 值 1 被打印到 consele；再次评估循环的条件；等等

然而输出（至少对于 Chrome 中的 JavaScript）与 post 增量相同：0..9。这是为什么？ body之后执行的增量是运行?

Answer 1

for 循环的最后一部分只发生在每个循环的 end。

所以 ++i 和 i++ 在那种情况下基本上做同样的事情。

运算顺序：

var i = 0;

while (i < 10) {
   // do stuff
   console.log(i);
   // increment i in your own way
   ++i; // or i++;
}

Answer 2

在后一个例子中，操作顺序是

var i = 0; // obviously
if (i < 10) /* proceed */
console.log(i); 
++i;

“++”并不像您怀疑的那样 "jump the queue and do the operations in an entirely different order,"。

Answer 3

body是运行之后执行的增量吗？是

看到那些分号了吗？他们的意思是完全不同的表达方式。

举这个小例子：

var i = 0;
if (i<5)
    i++;
console.log(i);

和

var i = 0;
if (i<5)
    ++i;
console.log(i);

（这些例子没有复制循环的功能。） 你看，你会得到相同的答案，因为就像 for循环，它们是完全独立的表达式。

现在，如果你有：

var i = 0;
i += i++;
console.log(i);

和

var i=0;
i+= ++i;
console.log(i);

啊，既然在 same 表达式中使用了运算符，那么我们使用的那个就很重要了！

这基本上就是正在发生的事情。由于它们是不同的表达方式，想象它们在不同的行上运行。

Why have for-loops with pre-increment the same behaviour as those with post-increment?