boost::string_ref 和 boost::string_view 之间的区别
Differences between boost::string_ref and boost::string_view
Boost 提供了 string_view 的两种不同实现，它们将成为 C++17 的一部分：
boost::string_ref 在 utility/string_ref.hppboost::string_view 在 core/string_view.hpp
它们之间有什么显着差异吗？以后应该首选哪个？
注意：我注意到在 Boost 1.61 中，boost::log 弃用了 string_ref，取而代之的是 string_view；也许这是一个指标？ (http://www.boost.org/users/history/version_1_61_0.html)
根据 this email from the boost mailing list，boost::string_ref 将不会在未来使用，并在其他 boost 库中被 string_view 取代。
boost::string_view具有以下优点：
- 更符合标准委员会的职责
为 C++17
做
- 有更多的 constexpr 支持
有趣的是，我现在正和 Marshall Clow（string_view 等人在委员会中的幕后推手）一起参加 ACCU 会议，今天早些时候我正准备在酒吧问他因为他对 string_view 与 Bjarne 的指南支持库 (GSL) gsl::span<T> 的看法而被叫走，这是非常相似的事情（gsl-lite 是我个人最喜欢的 GSL 实现，因为它与 03 兼容，但还有很多其他的）。 我听说他们要统一到一个标准化的实现中，gsl::span<T> 方向是未来，但如果我是，我会亲自从马口回来报告错了。现在，假设 gsl::span<T> 方向是当前的未来，并且 Boost 将很快得到更新以具有类似的东西，即使 using string_view = gsl::span<char> 本质上是 string_view.
编辑： 我刚在楼下和马歇尔谈过。他告诉我，根据 Boost 中的实现，string_view 肯定在 C++ 17 中。array_view 不是，现在也没有历史上围绕 string_view 的任何东西。
GSL string_span 是一个单独的实体，预计不会进入 C++ 17，目前也没有任何计划来统一实现，因为它们解决了不同的用例，特别是 string_view 总是借用字符数组的常量视图，而 string_span 预计是借用字符数组的潜在可修改视图，可能用作构建新字符串的来源，因此 string_span 可能最终成为string_view 在未来的某些 C++ 标准中的概括。
Boost 提供了 string_view 的两种不同实现，它们将成为 C++17 的一部分：
boost::string_ref在utility/string_ref.hppboost::string_view在core/string_view.hpp
它们之间有什么显着差异吗？以后应该首选哪个？
注意：我注意到在 Boost 1.61 中，boost::log 弃用了 string_ref，取而代之的是 string_view；也许这是一个指标？ (http://www.boost.org/users/history/version_1_61_0.html)
根据 this email from the boost mailing list，boost::string_ref 将不会在未来使用，并在其他 boost 库中被 string_view 取代。
boost::string_view具有以下优点：
- 更符合标准委员会的职责 为 C++17 做
- 有更多的 constexpr 支持
有趣的是，我现在正和 Marshall Clow（string_view 等人在委员会中的幕后推手）一起参加 ACCU 会议，今天早些时候我正准备在酒吧问他因为他对 string_view 与 Bjarne 的指南支持库 (GSL) gsl::span<T> 的看法而被叫走，这是非常相似的事情（gsl-lite 是我个人最喜欢的 GSL 实现，因为它与 03 兼容，但还有很多其他的）。 我听说他们要统一到一个标准化的实现中，.gsl::span<T> 方向是未来，但如果我是，我会亲自从马口回来报告错了。现在，假设 gsl::span<T> 方向是当前的未来，并且 Boost 将很快得到更新以具有类似的东西，即使 using string_view = gsl::span<char> 本质上是 string_view
编辑： 我刚在楼下和马歇尔谈过。他告诉我，根据 Boost 中的实现，string_view 肯定在 C++ 17 中。array_view 不是，现在也没有历史上围绕 string_view 的任何东西。
GSL string_span 是一个单独的实体，预计不会进入 C++ 17，目前也没有任何计划来统一实现，因为它们解决了不同的用例，特别是 string_view 总是借用字符数组的常量视图，而 string_span 预计是借用字符数组的潜在可修改视图，可能用作构建新字符串的来源，因此 string_span 可能最终成为string_view 在未来的某些 C++ 标准中的概括。