使用 C++11 期货：std::async 的嵌套调用崩溃：Compiler/Standard 库错误？

Question

在我的真实程序中引入 std::async 的嵌套调用时遇到崩溃后，我能够在以下 最小示例 中重现该问题。它经常崩溃，但并非总是如此。您是否发现有什么问题，或者是编译器或标准库错误？请注意，如果添加 get() 对期货的调用，问题仍然存在。

#include <future>
#include <vector>

int main (int, char *[])
{
    std::vector<std::future<void>> v;
    v.reserve(100);
    for (int i = 0; i != 100; ++i)
    {
        v.emplace_back(std::async(std::launch::async, [] () {
            std::async(std::launch::async, [] { });
        }));
    }

    return 0;
}

我观察到两种不同类型的崩溃：（大约每五分之一运行）

终止于"This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way."
抛出 'std::future_error' 实例后终止，what(): Promise already satisfied.

环境：

Windows 7
gcc 版本 4.8.2（i686-posix-dwarf-rev3，由 MinGW-W64 项目），由 Qt 5.3.2 提供
命令行调用：g++ -std=c++11 -pthread futures.cpp
在两台独立的机器上编译和运行

选项-pthread? 可能是因为某种原因在我的环境中选项 -pthread 没有被默默地考虑在内吗？使用和不使用该选项时，我观察到相同的行为。

Answer 1

由于在与 Lounge<C++> 的一些人交谈后这个答案仍然是 "unanswered,"，我想我可以说从评论中可以很明显地看出 这是由于当时 MinGW/MinGW-w64 或 pthread 部分的实现错误。 使用 gcc 4.9.1，MinGW-W64，问题不再出现。事实上，即使在 比 4.8.2 早 的 POSIX 线程

版本上，上面的程序似乎也能正确编译和运行。

我自己不是专家，我的猜测是当程序似乎两次尝试写入同一个承诺时，就会发生确切的错误，我认为这应该是一个很大的禁忌，因为std::async 应该只写一次结果（同样，我不确定我是否在这里，其他评论和编辑很可能会澄清）。

此外，这可能是一个相关问题：std::future exception on gcc experimental implementation of C++0x

使用 C++11 期货：std::async 的嵌套调用崩溃：Compiler/Standard 库错误？

Using C++11 futures: Nested calls of std::async crash: Compiler/Standard library bug?

c++

gcc

future

mingw-w64

c++11