指针可以指向一个值，指针值可以指向地址吗？

Question

我在书上读到的指针的正常用法如下：

int *pointer;
int number = 5;
pointer = &number;

那么*pointer的值为5。但这反过来有效吗？我的意思是：

int *pointer;
int number = 5;
*pointer = &number;

这里指针是否包含值5并且*指针包含数字的地址？

谢谢。

Answer 1

在

int *pointer;
int number = 5;
*pointer = &number;

您从未将有效地址分配给 pointer，因此取消引用该指针（如表达式 *pointer 所做的那样）是无效的。

Answer 2

你的第二个案例将无法编译，因为赋值 *pointer = &number 涉及不兼容的类型（左侧的 int，右侧指向 int 的指针）这使得赋值无效.

如果您以某种方式强制编译赋值，则 pointer 不会被初始化。访问它的值，更不用说取消引用它了（例如评估 *pointer 或像 *pointer = number 或 *pointer = 5 那样分配给它）会产生未定义的行为。那么任何事情都可能发生....根据情况，未定义行为的常见结果是程序异常终止。

Answer 3

*pointer = &number; 无效 C.

*pointer 是 int 类型，&number 是 int* 类型。这不是有效的赋值形式，不会在标准 C 编译器上编译。

您可以将数字存储在指针变量中，但是您必须使用显式转换来强制进行类型转换。一些编译器允许它没有显式转换，但请注意，这样做是一个非标准扩展。

当然，请注意您还没有将 pointer 设置为指向已分配的内存地址，因此您不能在它指向的位置存储任何内容。

如果您进行显式转换，例如

pointer = &something;
*pointer = (int)&number;

那么它在 C 中是允许的，但是如果您尝试取消引用该指针，则该行为是实现定义的。在未对齐等情况下，它也可能是未定义的行为。参见 C11 6.3.2.3:

An integer may be converted to any pointer type. Except as previously specified, the result is implementation-defined, might not be correctly aligned, might not point to an entity of the referenced type, and might be a trap representation.

Answer 4

要编写赋值 x = y，x 和 y 必须是同一类型，或者可以隐式转换为同一类型（或者 x 必须具有一个用户定义的赋值运算符，它接受一个与 y 类型匹配的参数，或者......好吧，有几种可能性，但你明白了）。

现在，让我们看一下声明

*pointer = &number;

此处，*pointer 的类型为 int& - 您按照指针获取（引用）存储在该位置的整数。让我们暂时忽略您的指针未初始化并跟随它导致未定义行为的事实。

右手边，&number，正在接受一个指向整型变量的指针，所以类型是int*。

所以，表达式根本没有意义，就类型系统而言：无法将 int* 分配给 int&。它没有任何意思。

让我们将其与您问题的英语联系起来

Here does pointer contain the value 5 and *pointer holds the address of number?

这直接转换为类型系统，因此也没有任何意义。同样，我们可以将其分解

does pointer contain the value 5

一个指针包含一个位置。唯一一次谈论具有字面值（nullptr 除外）的指针是有意义的，那是在有众所周知地址的平台上——这种情况很少见，而且“5”不太可能无论如何都是一个格式正确的地址
*pointer holds the address

嗯，有一种情况 *pointer 可以保存一个地址 - *pointer 本身就是一个指针，这意味着变量 pointer 是一个指向指针的指针比如int **。这里不是这种情况：我们知道您代码中 *pointer 的类型，它是 int&，而不是 int*。

Answer 5

类比牵强系系：

你每天都想很多次使用指针。

指针是一个间接 - 它告诉你某物在哪里，或者如何到达它，但不是那是什么。
（在类型化语言中，您可以知道它是什么种类，但那是另一回事。）

例如，考虑电话phone 号码。

这些告诉您如何联系 phone 号码所属的人。
随着时间的推移，那个人可能会改变 - 也许有人没有支付账单并且号码被重新分配 - 但只要号码有效，你就可以用它联系到一个人。

使用这个类比，我们可以定义以下操作：

&person 给你一个人的 phone 号码，
*number 给你号码所属的人。

一些规则：

这种语言只有两种类型 - 人和 phone 数字。
只有个人可以拥有 phone 个号码； &number 是错误，*person.
一个未指定的 phone 号码到达了 Acme, Inc. 的客户服务总经理

现在，您的第一个示例将转换为

PhoneNumber n;
Person Bob;
n = &Bob;

这是有道理的； n 现在拥有 Bob 的 phone 号码。

您的第二个示例将转换为

PhoneNumber n;
Person Bob;
*n = &Bob;

这会说 "replace the General Manager of Acme Inc's Customer Services with Bob's phone number"，这完全没有意义。

最后一个问题，

Here does pointer contain the value 5 and *pointer holds the address of number?

将转换为

Is this phone number the same thing as Bob, and if you call it, will Bob's phone number answer?

我相信你能看到这是一个相当奇怪的问题。

Answer 6

当你创建一个指针变量时，最初它会有垃圾值（比如 300 地址位置）。因此，当您取消引用指针 (*300) 时，它会给出另一个垃圾值（300 地址位置处的值）或错误（严格来说，根据您的计算机，可能会发生任何事情）。

在第三步中，&number:- 这也是另一个数字，您正试图将一个数字分配给 *pointer（可能是另一个数字），这是不可能的。（是这样的：- 5=6）。因此这将是一个错误。

指针可以指向一个值，指针值可以指向地址吗？

Can a pointer point to a value and the pointer value point to the address?

c

c++

pointers

reference

dereference