LINQ2SQL是否自动将ExecuteCommand放入事务中

Question

文档是否引用了这个答案：

When you call SubmitChanges, LINQ to SQL checks to see whether the call is in the scope of a Transaction or if the Transaction property (IDbTransaction) is set to a user-started local transaction. If it finds neither transaction, LINQ to SQL starts a local transaction (IDbTransaction) and uses it to execute the generated SQL commands. When all SQL commands have been successfully completed, LINQ to SQL commits the local transaction and returns.

适用于.ExecuteCommand()方法？换句话说，我可以相信以下删除是在事务中处理的，如果失败会自动回滚，还是我需要手动告诉它使用事务，如果是的话如何？我应该使用 TransactionScope 吗？

using(var context = Domain.Instance.GetContext())
{
    context.ExecuteCommand("DELETE FROM MyTable WHERE MyDateField = {0}", myDate)
}

Answer 1

每个 SQL 语句，无论是否包含在显式事务中，都以事务方式发生。因此，无论是否显式事务，单个语句总是 atomic —— 它们要么完全发生，要么根本不发生。在上面的示例中，要么删除所有符合条件的行，要么删除其中 none 行——这与客户端代码执行的操作无关。实际上没有办法让 SQL 服务器部分删除行；即使拔掉电源线也仅仅意味着当服务器重新启动并读取事务日志时，为删除所做的任何操作都将被撤消。

唯一美中不足的是，哪些行匹配可能因语句锁定方式而异。该语句逻辑上分为两个阶段，第一个阶段确定将删除哪些行，第二个阶段实际删除它们（在更新锁下）。比方说，如果您发出了这条语句，并且在它运行时发出了 INSERT 插入了匹配 DELETE 条件的行，无论该行是否在数据库中 DELETE 已完成取决于对语句有效的事务隔离级别。因此，如果您希望实用保证 "all rows" 被删除，那么客户端代码所做的就属于范围。不过，这有点超出了原始问题的范围。

LINQ2SQL是否自动将ExecuteCommand放入事务中

Does LINQ2SQL automatically put ExecuteCommand in a transaction

c#

linq

sql-server

transactions

linq-to-sql