使用 Ensembles 更改核心数据对象的全局标识符
Changing a global identifier of a Core Data object with Ensembles
我正在阅读 Ensembles 文档，其中全局标识符在对象生命周期内不应更改。但是，我有一个 Tag 对象，它只包含一个名称属性（一个字符串）。同样根据 Ensembles 文档，标签名称可以 returned 作为全局标识符，这实际上比 returning UUID 更好，原因很明显。
我的问题是，既然允许用户在我的应用程序中重命名标签，我应该从数据库中删除标签对象并重新创建它，还是重命名标签对象被认为是安全的？ （重命名标签对象会导致应用return新的标签名称作为全局标识符，这似乎与对象整个生命周期中不更改全局标识符的警告冲突）
谢谢。
您不应更改全局 ID，因此标签对象应被视为不可变的。您可以删除它们，或插入新的，甚至是在其他设备上创建的。但永远不要更改全局 ID。
我的建议是在用户重命名时创建一个新的标签对象。根据您的模型，这可能意味着将关系从一个标记对象更改为另一个对象，但这应该很有效。
全局 ID 的好处在于，即使您同时在两个设备上创建相同的标签，Ensembles 也可以合并关系。
我正在阅读 Ensembles 文档，其中全局标识符在对象生命周期内不应更改。但是，我有一个 Tag 对象，它只包含一个名称属性（一个字符串）。同样根据 Ensembles 文档，标签名称可以 returned 作为全局标识符，这实际上比 returning UUID 更好，原因很明显。
我的问题是，既然允许用户在我的应用程序中重命名标签，我应该从数据库中删除标签对象并重新创建它，还是重命名标签对象被认为是安全的？ （重命名标签对象会导致应用return新的标签名称作为全局标识符，这似乎与对象整个生命周期中不更改全局标识符的警告冲突）
谢谢。
您不应更改全局 ID，因此标签对象应被视为不可变的。您可以删除它们，或插入新的，甚至是在其他设备上创建的。但永远不要更改全局 ID。
我的建议是在用户重命名时创建一个新的标签对象。根据您的模型，这可能意味着将关系从一个标记对象更改为另一个对象，但这应该很有效。
全局 ID 的好处在于，即使您同时在两个设备上创建相同的标签，Ensembles 也可以合并关系。