fopen、fprintf、fclose 的一行代码？

Question

我正在将一些非常临时的调试打印放入各种用户空间程序中，以找出在嵌入式 Linux 设备上运行的代码，我希望这些打印可以写入文件而不会使其保持打开状态。为了使调试在各种程序之间更具可移植性，最好有一个可以打开文件、写入文件和关闭文件而无需在其他地方定义 function/macro 的单行程序。我可以做类似的事情：

{ FILE *f = fopen("filename", "a"); if (f) { fprintf(f, "DEBUG MSG\n"); fclose(f); } else printf("File open error!\n"); }

这只是从以下位置删除空格：

{
    FILE *f = fopen("filename", "a");
    if (f) {
        fprintf(f, "DEBUG MSG\n");
        fclose(f);
    }
    else
        printf("File open error!\n");
}

但这感觉不必要地复杂。有没有更简单的方法来做到这一点？同样，我不是在谈论使它成为一个函数，因为我希望它在不同的程序之间 copy/pasted 而不是每次都定义一个函数。它基本上只是用户空间的临时 printk 等价物。

Answer 1

Functions.

我的最短答案需要额外的字符。

Answer 2

fprintf(f, "DEBUG MSG\n");

的潜在问题

我假设 "DEBUG MSG\n" 是真实消息的一些占位符。如果真实消息包含 '%'，则该函数将查找丢失的参数。使用 fputs() - 它在 CPU 上也比 fprintf().

更轻

fputs(debug_message, f);

真正的消息可能缺少 '\n'，然后在程序崩溃之前卡在缓冲中。完成后最好冲洗。

fputs(debug_message, f);
fflush(f);

迂腐：调试是为了解决问题。消息本身往往是 questionable/corrupt。考虑使用保护。（我不相信过长的调试消息）。当然 fprintf() 中的垃圾越多，调试日志记录的性能影响就越大。

if (f) {
  if (debug_message) {
    fprintf(f, "%.99s", debug_message);
    fflush(f);
    fclose(f);
  }
}

如所述，将诊断消息发送至 stderr，而不是 stdout。

总的来说，我会使用包含在条件宏中的函数调用，而不是嵌入式代码。 YMMV.

#ifdef NDEBUG
  #define DEBUG_PUTS(level, s)
#else
  #define DEBUG_PUTS(level, s) debug_puts((level), __FILE__, __LINE__, (s))
#endif

Answer 3

如 Mark Plotnick 所述，Linux 系统的解决方法是：

system("echo DEBUG MSG >> filename");

它不漂亮但很快，copy/pasteable，并且在这种情况下易于使用，因为它还可以写入 /dev/kmsg:

system("echo DEBUG MSG >> /dev/kmsg");

这允许它像 printk 一样工作。当然，这不是一个安全的解决方案，不能与任何干扰 bash 回显的字符一起使用，但对于临时静态调试消息，它工作正常。

fopen、fprintf、fclose 的一行代码？

One-liner for fopen, fprintf, fclose?

c

linux

printf

fopen

fclose