混淆使用 unique_ptr 和自定义删除器

Question

我正在尝试将 unique_ptr 与 SDL_Surface 类型的自定义删除器一起使用。这只是一个使用 int 类型的例子，但我希望你能理解。

#include <iostream>
#include <functional>
#include <memory>

typedef int SDL_Surface;


SDL_Surface * CreateSurface()
{
    SDL_Surface * p = new SDL_Surface;
    return p;
}

void FreeSurface(SDL_Surface *p)
{
    delete p;
}

int main() {
    std::unique_ptr<SDL_Surface, std::function< void (SDL_Surface *) > > uptr_1; 

    //how to assign a value to uptr_1 and the deleter? 

    return 0;
}

uptr_1 是否正确声明并初始化为 nullptr？如果是这样，我该如何分配指针和删除函数？

我该如何封装它： std::unique_ptr< SDL_Surface, std::function< void (SDL_Surface *) > > 删除器并不总是在我想要的每个 SDL_Surface 上写那一行，另一个 typedef?

我刚开始学习 C++11 的特性，这对我来说很难。

Answer 1

Is uptr_1 correctly declared and initialized to nullptr

是的，默认构造的 unique_ptr 将引用 null。

if so, how can I assign the pointer and the deleter function?

您应该使用参数

构造 unique_ptr

 std::unique_ptr<SDL_Surface, std::function< void (SDL_Surface *) > > uptr_1{CreateSurface(), FreeSurface};

或者，在默认构造之后，您可以使用具有临时性的移动赋值

uptr_1 = std::unique_ptr<SDL_Surface, std::function< void (SDL_Surface *) > >{CreateSurface(), FreeSurface};

正如您自己建议的那样，类型别名可以提供帮助

using SDL_Uptr = std::unique_ptr<SDL_Surface, std::function< void (SDL_Surface *)>>;
SDL_Uptr  uptr_1;
uptr_1 = SDL_Uptr{CreateSurface(), FreeSurface};

如果它变得重复（如果你做了很多，它可能会），一个中间函数可以帮助简化它。

std::unique_ptr<SDL_Surface, void (*)(SDL_Surface *)>
make_sdl_ptr() {
    return std::unique_ptr<SDL_Surface, void (*)(SDL_Surface *)>{CreateSurface(), FreeSurface};
}

然后您可以用 auto uptr = make_sdl_ptr();

调用它

Angew 对调用您的函数的 DefaultConstructible 删除器的回答也是一个非常好的解决方案。

Answer 2

您可以使用指针和删除器初始化 unique_ptr，或者如果稍后重新分配，则正常使用 =：

std::unique_ptr<SDL_Surface, std::function<void (SDL_Surface *)>> uptr_1(CreateSurface(), &FreeSurface);

uptr_1 = std::unique_ptr<SDL_Surface, std::function<void (SDL_Surface *)>>(CreateSurface(), &FreeSurface);

详见suitable docs

要缩短 long 类型，确实可以使用类型别名（typedef 或 using）：

typedef std::unique_ptr<SDL_Surface, void (*)(SDL_Surface*)> Surface_ptr;

//or

using Surface_ptr = std::unique_ptr<SDL_Surface, void (*)(SDL_Surface*)>;

注意我实际上使用 void (*)(SDL_Surface*) 作为删除器类型。如果您知道您总是会传递一个实际函数（或无状态 lambda），则没有理由拖入 std::function，由于类型擦除，这会产生一些开销。

此外，您可以通过为删除器创建一个默认可构造的仿函数来进一步缩短它：

struct FreeSurface_Functor
{
  void operator() (SDL_Surface *s) const
  {
    FreeSurface(s);
  }
};

这样，您可以将指针的类型设置为 std::unique_ptr<SDL_Surface, FreeSurface_Functor>（可能是别名），而不必提供删除器；它将被默认构造：

std::unique_ptr<SDL_Surface, FreeSurface_Functor> uptr_1(CreateSurface());

Answer 3

我会选择 decltype:

std::unique_ptr<SDL_Surface, decltype(&FreeSurface)> uptr_1(
          CreateSurface(),
          FreeSurface
);

混淆使用 unique_ptr 和自定义删除器

Confused using unique_ptr and a custom deleter

c++

unique-ptr

c++11