Vim：为什么这个高亮定义抵消了另一个？

Question

我构建了以下突出显示定义（感谢问题中的回答）：

" #a6e22e
syntax match tagFunctionDefinition "\v\<"
syntax match tagFunctionDefinition "\v\>"
syntax match tagFunctionDefinition "\v/"
hi def link tagFunctionDefinition Function

" #f6266e
syntax match tagOperator "\v\<\/?\zs\w+\ze\/?>"
hi def link tagOperator Operator

首先是高亮文件中的<>和/。第二个突出显示 < >s.

之间的字符

出于某种原因，第一个突出显示定义中和了第二个（如果我注释掉第一个，则第二个有效）。

可能是什么原因？

（我试过调换他们的位置，但什么也没做。）

Answer 1

语法突出显示有点不同。特别是， \zs / \ze 部分会掩盖这些位置的匹配项，即使它们不是（突出显示的）匹配项的一部分也是如此。这就是你所看到的。一种解决方案是退回到（较慢的）前瞻/后视，但我认为这里采用不同的解决方案更合适。

就目前而言，您的 tagFunctionDefinition 也将匹配独立的 < 或 > 字符；那可能不是你想要的。要仅在完整标记内匹配它们，请将这些语法定义为 contained:

syntax match tagFunctionDefinition "\v\<" contained
syntax match tagFunctionDefinition "\v\>" contained
syntax match tagFunctionDefinition "\v/" contained
hi def link tagFunctionDefinition Function

然后，删除匹配限制 \zs 和 \ze，以及上面的 contains 定义：

syntax match tagOperator "\v\</?\w+/?\>" contains=tagFunctionDefinition
hi def link tagOperator Operator

备注

你不需要在这里转义文字/（因为你选择的分隔符是"）；仅在 / 搜索中。
如果您的语法与 HTML / XML 相似，请查看相应的 $VIMRUNTIME/syntax/html.vim 语法脚本以获取灵感。
您对 \v 的关注是什么？在此特定示例中，它们使模式更加复杂！

Vim：为什么这个高亮定义抵消了另一个？

Vim: why is this highlight definition neutralizing the other?

regex

vim

syntax-highlighting

备注