Java.io从无缓冲字节中获取缓冲字符流的两种方法一
Java.io Two ways to obtain buffered character stream from unbuffered byte one
我正在从 C++ 切换到 Java，现在正在阅读一些关于 Java IO 的文档。所以如果我想从非缓冲字节流中创建缓冲字符流，我可以通过两种方式做到这一点：
Reader input1 = new BufferedReader(new InputStreamReader(new FileInputStream("Xanadu.txt")));
和
Reader input2 = new InputStreamReader(new BufferedInputStream(new FileInputStream("Xanadu.txt")));
所以我可以让它成为字符，然后缓冲，反之亦然。
它们有什么区别，哪个更好？
在功能上，没有区别。这两个版本的行为方式相同。
性能上可能存在差异，当您一次读取 Reader 个字符时，第一个版本可能比第二个版本快一点。
在第一个版本中，整个充满数据的缓冲区将在一次操作中从字节转换为字符。然后 Reader 上的每个 read() 调用都会直接从字符缓冲区中获取一个字符。
在第二个版本中，对 Reader 的每个 read() 调用都会对输入流执行一个或多个 read() 调用，并且仅将读取的那些字节转换为一个角色。
如果我要实现这个（精确的）功能，我会这样做：
Reader input = new BufferedReader(new FileReader("Xanadu.txt"));
并让 FileReader 处理底层的字节到字符解码。
有使用 InputStreamReader 的情况，但前提是您需要明确指定字节到字符转换的字符集。
我正在从 C++ 切换到 Java，现在正在阅读一些关于 Java IO 的文档。所以如果我想从非缓冲字节流中创建缓冲字符流，我可以通过两种方式做到这一点：
Reader input1 = new BufferedReader(new InputStreamReader(new FileInputStream("Xanadu.txt")));
和
Reader input2 = new InputStreamReader(new BufferedInputStream(new FileInputStream("Xanadu.txt")));
所以我可以让它成为字符，然后缓冲，反之亦然。 它们有什么区别，哪个更好？
在功能上，没有区别。这两个版本的行为方式相同。
性能上可能存在差异，当您一次读取 Reader 个字符时，第一个版本可能比第二个版本快一点。
在第一个版本中，整个充满数据的缓冲区将在一次操作中从字节转换为字符。然后
Reader上的每个read()调用都会直接从字符缓冲区中获取一个字符。在第二个版本中，对
Reader的每个read()调用都会对输入流执行一个或多个read()调用，并且仅将读取的那些字节转换为一个角色。
如果我要实现这个（精确的）功能，我会这样做：
Reader input = new BufferedReader(new FileReader("Xanadu.txt"));
并让 FileReader 处理底层的字节到字符解码。
有使用 InputStreamReader 的情况，但前提是您需要明确指定字节到字符转换的字符集。