Eclipse 索引 - 各种选项的作用
Eclipse indexing - what do the various options do
当您 right-click > index 在一个项目上时，有几个选项：
- 重建
- 刷新所有文件
- 使用修改后的文件更新
- 重新解析未解析的包含
我每次都只是点击重建，但现在我正在做一个巨大的项目，而且负担不起；当我修改文件时，无论是 .cpp 还是 .h，我都需要知道要执行哪个 'index' 操作。
对于每个 'index' 选项：
- 它具体是做什么的？
- 成本是多少（相对内存，CPU时间）？
来自 Eclipse 的文档会有所帮助，但已经搜索过但没有找到任何文档。
Rebuild 只能对整个项目执行。它丢弃项目的整个索引并从头开始重建它，为项目中的每个文件建立索引。
由于它首先会丢弃之前的索引，因此取消重建将导致索引为空或部分构建。
其他操作既可以对整个项目执行，也可以对项目中的文件夹或文件（或 folders/files 组）执行。
他们都遍历选择中的文件，并更新索引中的部分或全部文件。不像Rebuild，它们不是从清除索引开始的，所以取消它们是相对安全的。
刷新所有文件 更新选择中的所有文件。如果在项目上调用，最终结果与Rebuild相当。
更新修改后的文件 仅更新选择中自上次在索引中更新后发生更改的文件，由它们的时间戳和它们的散列确定内容。
Re-Resolve Unresolved Includes 仅更新选择中配置信息（例如指定的包含路径）已更改且更改导致包含的文件以前未解决的现在正在解决。
根据项目大小和您使用的机器类型 运行，性能特征可能会有很大差异。我从事一个非常大的项目（数百万行），在相对现代的桌面上 Rebuild 可能需要 20-30 分钟。该操作通常是 CPU 绑定的，但索引器目前是单线程的，因此它只会使用一个 CPU 核心。
最后，我想再提一下我在问题的评论中说的：如果你在Preferences | C/C++ | Indexer配置索引自动更新，你应该不需要手动调用这些命令至少在理论上是这样。在实践中，我发现偶尔 Rebuild 是必要的（比如每隔几周一次），尤其是在配置更改之后（例如添加新的包含路径）。
资料来源：此 mailing list post，阅读操作的实施，以及使用 CDT 的经验。
当您 right-click > index 在一个项目上时，有几个选项：
- 重建
- 刷新所有文件
- 使用修改后的文件更新
- 重新解析未解析的包含
我每次都只是点击重建，但现在我正在做一个巨大的项目，而且负担不起；当我修改文件时，无论是 .cpp 还是 .h，我都需要知道要执行哪个 'index' 操作。
对于每个 'index' 选项：
- 它具体是做什么的？
- 成本是多少（相对内存，CPU时间）？
来自 Eclipse 的文档会有所帮助，但已经搜索过但没有找到任何文档。
Rebuild 只能对整个项目执行。它丢弃项目的整个索引并从头开始重建它，为项目中的每个文件建立索引。
由于它首先会丢弃之前的索引，因此取消重建将导致索引为空或部分构建。
其他操作既可以对整个项目执行，也可以对项目中的文件夹或文件（或 folders/files 组）执行。
他们都遍历选择中的文件，并更新索引中的部分或全部文件。不像Rebuild，它们不是从清除索引开始的，所以取消它们是相对安全的。
刷新所有文件 更新选择中的所有文件。如果在项目上调用，最终结果与Rebuild相当。
更新修改后的文件 仅更新选择中自上次在索引中更新后发生更改的文件，由它们的时间戳和它们的散列确定内容。
Re-Resolve Unresolved Includes 仅更新选择中配置信息（例如指定的包含路径）已更改且更改导致包含的文件以前未解决的现在正在解决。
根据项目大小和您使用的机器类型 运行，性能特征可能会有很大差异。我从事一个非常大的项目（数百万行），在相对现代的桌面上 Rebuild 可能需要 20-30 分钟。该操作通常是 CPU 绑定的，但索引器目前是单线程的，因此它只会使用一个 CPU 核心。
最后，我想再提一下我在问题的评论中说的：如果你在Preferences | C/C++ | Indexer配置索引自动更新，你应该不需要手动调用这些命令至少在理论上是这样。在实践中，我发现偶尔 Rebuild 是必要的（比如每隔几周一次），尤其是在配置更改之后（例如添加新的包含路径）。
资料来源：此 mailing list post，阅读操作的实施，以及使用 CDT 的经验。