smooth.spline():拟合模型与用户指定的自由度不匹配

smooth.spline(): fitted model does not match user-specified degree of freedom

这是我的代码运行

fun <- function(x) {1 + 3*sin(4*pi*x-pi)}
set.seed(1)
num.samples <- 1000
x <- runif(num.samples)
y <- fun(x) + rnorm(num.samples) * 1.5
fit <- smooth.spline(x, y, all.knots=TRUE, df=3)

尽管df=3,当我检查拟合模型时,输出是

Call:
smooth.spline(x = x, y = y, df = 3, all.knots = TRUE)
Smoothing Parameter  spar= 1.499954  lambda= 0.002508571 (26 iterations)
Equivalent Degrees of Freedom (Df): 9.86422

有人可以帮忙吗?谢谢!

请注意,从 R-3.4.0 (2017-04-21) 开始,smooth.spline 可以接受通过新添加的参数 lambda 直接指定 λ。但是在估算的时候还是会转换成内部的spar。所以下面的答案不受影响。


平滑参数λ / spar位于平滑控制的中心

平滑度由平滑参数 λ 控制。smooth.spline() 使用内部平滑参数 spar 而不是 λ:

spar = s0 + 0.0601 * log(λ)

为了进行不受约束的最小化,这种对数变换是必要的,例如GCV/CV。用户可以指定 spar 来间接指定 λ。当spar线性增长时,λ将呈指数增长。因此很少需要使用大 spar 值。

自由度df,也是根据λ:

定义的

其中 X 是基于 B-spline 的模型矩阵,S 是惩罚矩阵。

您可以检查它们与您的数据集的关系:

spar <- seq(1, 2.5, by = 0.1)
a <- sapply(spar, function (spar_i) unlist(smooth.spline(x, y, all.knots=TRUE, spar = spar_i)[c("df","lambda")]))

让我们画出 df ~ sparλ ~ sparlog(λ) ~ spar:

par(mfrow = c(1,3))
plot(spar, a[1, ], type = "b", main = "df ~ spar",
     xlab = "spar", ylab = "df")
plot(spar, a[2, ], type = "b", main = "lambda ~ spar",
     xlab = "spar", ylab = "lambda")
plot(spar, log(a[2,]), type = "b", main = "log(lambda) ~ spar",
     xlab = "spar", ylab = "log(lambda)")

注意λ与[=19=的激进增长],log(λ)spar的线性关系,以及dfdf之间相对平滑的关系spar.


smooth.spline() 拟合迭代 spar

如果我们手动指定 spar 的值,就像我们在 sapply() 中所做的那样,则不会为选择 spar 进行拟合迭代;否则 smooth.spline() 需要遍历多个 spar 值。如果我们

  • 指定cv = TRUE / FALSE,拟合迭代旨在最小化CV/GCV分数;
  • 指定df = mydf,拟合迭代旨在最小化(df(spar) - mydf) ^ 2

最小化 GCV 很容易理解。我们不关心GCV分数,只关心对应的spar。相反,在最小化(df(spar) - mydf)^2时,我们往往关心迭代结束时的df值而不是spar!但请记住,这是一个最小化问题,我们永远无法保证最终的 df 与我们的目标值 mydf.

匹配

为什么你放了df = 3,却得到了df = 9.864?

迭代结束,可能意味着达到最小值,或达到搜索边界,或达到最大迭代次数。

我们离最大迭代次数限制还很远(默认500);但我们没有达到最低要求。好吧,我们可能会到达边界。

不关注df,想想spar

smooth.spline(x, y, all.knots=TRUE, df=3)$spar   # 1.4999

根据 ?smooth.spline,默认情况下,smooth.spline()[-1.5, 1.5] 之间搜索 spar。即,当您放置 df = 3 时,最小化在搜索边界处终止,而不是达到 df = 3.

再次查看我们的 dfspar 之间的关系图。从图中可以看出,我们需要一些接近 2 的 spar 值才能得到 df = 3.

让我们使用control.spar参数:

fit <- smooth.spline(x, y, all.knots=TRUE, df=3, control.spar = list(high = 2.5))
# Smoothing Parameter  spar= 1.859066  lambda= 0.9855336 (14 iterations)
# Equivalent Degrees of Freedom (Df): 3.000305

现在你看,你最终得到 df = 3。我们需要一个 spar = 1.86.


更好的建议:不要使用all.knots = TRUE

看,你有1000条数据。使用 all.knots = TRUE 您将使用 1000 个参数。希望以 df = 3 结束意味着 1000 个参数中的 997 个被抑制。想象一下 λ 因此 spar 你需要多大!

尝试改用惩罚回归样条。把200个参数压成3个肯定轻松很多:

fit <- smooth.spline(x, y, nknots = 200, df=3)  ## using 200 knots
# Smoothing Parameter  spar= 1.317883  lambda= 0.9853648 (16 iterations)
# Equivalent Degrees of Freedom (Df): 3.000386

现在,您最终 df = 3 没有 spar 控制权。