Reacts `propTypes` 和 `defaultProps` 应该与 Flowtype 结合使用，还是 Flowtype 足够全面？

Question

想到一个简单的例子如：

class CommentAreaComponent extends React.Component {
static propTypes = {
    id: PropTypes.string.isRequired,
    loading: PropTypes.bool,
};

static defaultProps = {
    loading: false,
};

在构造函数中我可以定义这样的东西来实现（我认为）同样的事情：

class MyComponent extends React.Component {
    constructor({
        loading = false,
    }:{ 
        id:string, 
        loading?:boolean 
    }) {
        super(arguments[0]);
    }
}

第二个示例仅使用 Flowtype。使用 Reacts PropTypes 和 DefaultProps 有优势吗？或者我可以在使用 FlowType 时完全放弃它们吗？

Answer 1

您当然可以使用 Flow 类型而不是 React PropTypes，但您建议的语法不是常用的方法。请参阅 Flow docs（向下滚动以了解 ES6 语法）：

class Button extends React.Component {
  props: {
    title: string,
    visited: boolean,
    onClick: () => void,
  };

  state: {
    display: 'static' | 'hover' | 'active';
  };

  static defaultProps = {
    visited: false,
  };

  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      display: 'static',
    };
  }

  render() {
    let className = 'button ' + this.state.display;
    if (this.props.visited) {
      //...
    }

    return (/*...*/);
  }
}

您可以使用 PropTypes 做的唯一不能用 Flow 类型做的事情是定义 custom validators（例如检查 prop 是否是有效的电子邮件）。

我有更多 Flow React examples on github，但我还没有用 Flow v0.22 测试它们，只有 v0.21。他们可能需要稍作调整。

Answer 2

一般来说，Flow 的静态分析将为您提供更强大的功能和更大的影响力，因此优于 propTypes。

然而，propTypes 在您可能通过多个组件向下传播对象道具的情况下，或者在道具可能没有您期望的值的其他动态运行时场景中仍然很好。

考虑通过 https://github.com/brigand/babel-plugin-flow-react-proptypes

充分利用两者

注意：我不隶属于该图书馆。

Reacts `propTypes` 和 `defaultProps` 应该与 Flowtype 结合使用，还是 Flowtype 足够全面？

Should Reacts `propTypes` and `defaultProps` be used in conjunction with Flowtype, or is Flowtype comprehensive enough?

javascript

reactjs

flowtype

react-proptypes