iOS/OSX SetEvent() 和 WaitForSingleObject() 是否等效？

Question

我有一个基于 Windows、iOS 和 OSX 的跨平台应用程序。

在我的 Windows 应用程序中，我创建了一个初始状态为未发出信号的事件对象。我有一个线程等待通过调用 WaitForSingleObject() 发出此事件的信号。 WaitForSingleObject() 阻塞线程的处理，直到另一个线程调用 SetEvent()。

如何使用 GCD dispatch_semaphore_wait() 和 dispatch_semaphore_signal() 实现相同的行为？

我试过以下方法：

子线程：

void *UpdateThread( void *pParams )
{
  for( ;; )
  {
    // Decrease the semaphore count, similar to sem_wait()
    dispatch_semaphore_wait( g_hEvtNeedMore, DISPATCH_TIME_FOREVER );
    BigSoundBufferUpdate();
  }
}

// SetEvent() - Windows equivalent 
void SetEvent( dispatch_semaphore_t sem )
{
  // Increase semaphore count - similar to sem_post()
  dispatch_semaphore_signal( sem );
}

主线程：

g_hEvtNeedMore = dispatch_semaphore_create( 1 ); // Not sure if initial value should be 0 or 1
pthread_create( &hUpdateThread, NULL, UpdateThread, NULL );
...


// Tell the child thread we want more data..
SetEvent( g_hEvtNeedMore );

Answer 1

这基本上是正确的，尽管您通常会 dispatch_semaphore_create(0)（这意味着 dispatch_semaphore_wait 将等待直到收到 dispatch_semaphore_signal；即 "an object with an initial state of unsignalled"）。如果您使用 1，对 dispatch_semaphore_wait 的第一次调用将立即得到满足，实际上不会等待任何信号（尽管在调用 BigSoundBufferUpdate 一次后， for 的第二次迭代循环将等待信号）。

iOS/OSX SetEvent() 和 WaitForSingleObject() 是否等效？

iOS/OSX Equivalent of SetEvent() and WaitForSingleObject()?

macos

multithreading

semaphore

ios