为什么 css position relative 与所有属性 auto？
Why css position relative with all properties auto?
我碰巧看到一些响应式 sites's 列表碰巧有 css 相对位置，如下所示：
position: relative;
top: auto;
right: auto;
bottom: auto;
left: auto;
想知道为什么要这样编码吗？关于此的任何偏好或提示？
auto 是 top、right、bottom 和 left 属性的默认值。这与说 "none" 或 "no value" （它实际上没有写成 none 的原因是因为从技术上讲，每个元素总是对每个属性都有一个值，但默认情况下它只是由浏览器计算，并且没有在 CSS 任何地方明确列出.. 因此术语 auto)。在大多数（所有？）情况下，将值设置为 auto 将覆盖先前设置的值，并将 return 设置为默认行为，或者先发制人地通过以下方式防止这些值设置（可能正在使用一个自动添加这些属性的插件，但开发人员决定他们不希望这种行为发生）。
就 "tips" 而言，如果您不希望需要重置该值，则可能不需要包含这些规则。根据我的经验，我只设置了这些属性到 auto 如果我发现我已经将值设置为其他值并且需要重置它.. 永远不要先发制人。
我碰巧看到一些响应式 sites's 列表碰巧有 css 相对位置，如下所示：
position: relative;
top: auto;
right: auto;
bottom: auto;
left: auto;
想知道为什么要这样编码吗？关于此的任何偏好或提示？
auto 是 top、right、bottom 和 left 属性的默认值。这与说 "none" 或 "no value" （它实际上没有写成 none 的原因是因为从技术上讲，每个元素总是对每个属性都有一个值，但默认情况下它只是由浏览器计算，并且没有在 CSS 任何地方明确列出.. 因此术语 auto)。在大多数（所有？）情况下，将值设置为 auto 将覆盖先前设置的值，并将 return 设置为默认行为，或者先发制人地通过以下方式防止这些值设置（可能正在使用一个自动添加这些属性的插件，但开发人员决定他们不希望这种行为发生）。
就 "tips" 而言，如果您不希望需要重置该值，则可能不需要包含这些规则。根据我的经验，我只设置了这些属性到 auto 如果我发现我已经将值设置为其他值并且需要重置它.. 永远不要先发制人。