PEP8 E226推荐
PEP8 E226 recommendation
E226 错误代码是关于 "missing whitespace around arithmetic operator".
我在 Sublime 中使用 Anaconda 的包，它将突出显示为 PEP8 E226 违规，例如这一行：
hypot2 = x*x + y*y
但在运算符内的 Guido's PEP8 style guide that line is actually shown as an example of recommended use 个空格中。
问题：哪个是正确的指南？始终在运算符周围留空格或仅在某些情况下（如 Guido 的建议所示）？
另外：谁来决定 PEP8 中的内容？我原以为 Guido 的建议将在很大程度上决定它的工作原理。
PEP8 中说：
If operators with different priorities are used, consider adding whitespace around the operators with the lowest priority(ies). Use your own judgment; however, never use more than one space, and always have the same amount of whitespace on both sides of a binary operator.
(Emphasis is my own).
在列出的示例中，+ 的优先级较低，因此 BDFL 选择在其周围使用空格，而在较高优先级 * 周围不使用空格。
PEP8 工具的维护者决定其中的内容。
如您所见，这些并不总是与 PEP8 风格指南完全匹配。在这种特殊情况下，我不知道这是维护人员的过度站点，还是故意的决定。你必须让他们找出答案，或者你可能会在提交历史中找到答案。
Guido 最近要求 pep8 和 pep257 工具的维护者重新命名它们，以避免这种混淆。 See this issue for example。因此，这些工具分别重命名为 pycodestyle 和 pydocstyle。
这种情况发生在我身上。我们应该 space 总是在数字或变量和操作之间。
示例：
a=b*4 wrong
a = b * 4 correct
E226 错误代码是关于 "missing whitespace around arithmetic operator".
我在 Sublime 中使用 Anaconda 的包，它将突出显示为 PEP8 E226 违规，例如这一行：
hypot2 = x*x + y*y
但在运算符内的 Guido's PEP8 style guide that line is actually shown as an example of recommended use 个空格中。
问题：哪个是正确的指南？始终在运算符周围留空格或仅在某些情况下（如 Guido 的建议所示）？
另外：谁来决定 PEP8 中的内容？我原以为 Guido 的建议将在很大程度上决定它的工作原理。
PEP8 中说：
If operators with different priorities are used, consider adding whitespace around the operators with the lowest priority(ies). Use your own judgment; however, never use more than one space, and always have the same amount of whitespace on both sides of a binary operator. (Emphasis is my own).
在列出的示例中，+ 的优先级较低，因此 BDFL 选择在其周围使用空格，而在较高优先级 * 周围不使用空格。
PEP8 工具的维护者决定其中的内容。
如您所见，这些并不总是与 PEP8 风格指南完全匹配。在这种特殊情况下，我不知道这是维护人员的过度站点，还是故意的决定。你必须让他们找出答案，或者你可能会在提交历史中找到答案。
Guido 最近要求 pep8 和 pep257 工具的维护者重新命名它们，以避免这种混淆。 See this issue for example。因此，这些工具分别重命名为 pycodestyle 和 pydocstyle。
这种情况发生在我身上。我们应该 space 总是在数字或变量和操作之间。
示例：
a=b*4 wrong
a = b * 4 correct