关系与多重性
Relationship vs Multiplicity
我找遍了所有地方，但找不到 table 关系和多重性之间的区别。
看到它们都可以是一对多、多对一等，主要区别是什么？
到目前为止我注意到的唯一区别是多重性以 1..* 格式描述，或者我错了吗？
如果我们有一个 table User 并且 User 可以拥有多个 Blog，这里的关系是什么，多重性是什么？
这两个符号是相关的，但并不相同。
1..*、0..* 等表示关系一端 的多重性。一对多实际上是描述关系两端的多样性；即 "one-to-many" 在一端表示 1..1（或可能 0..1），在另一端表示 1..*（或可能 0..*）。
正如您所见，多重表示法允许您表达可选关系与强制关系……"one-to-many" 没有涵盖。
If we have a table User and User can own multiple Blogs, what's the relationship here and what's the multiplicity?
这将被描述为一对多，但在 UML 中，您可以这样表达关系：
BlogAuthorship
-------- 1..1 0..* --------
| User | <--------------------> | Blog |
-------- --------
也就是说：
- 一个博客必须只有一个用户作为作者，并且
- 用户不一定是任何博客的作者。
我找遍了所有地方，但找不到 table 关系和多重性之间的区别。
看到它们都可以是一对多、多对一等，主要区别是什么？ 到目前为止我注意到的唯一区别是多重性以 1..* 格式描述，或者我错了吗？
如果我们有一个 table User 并且 User 可以拥有多个 Blog，这里的关系是什么，多重性是什么？
这两个符号是相关的，但并不相同。
1..*、0..* 等表示关系一端 的多重性。一对多实际上是描述关系两端的多样性；即 "one-to-many" 在一端表示 1..1（或可能 0..1），在另一端表示 1..*（或可能 0..*）。
正如您所见，多重表示法允许您表达可选关系与强制关系……"one-to-many" 没有涵盖。
If we have a table User and User can own multiple Blogs, what's the relationship here and what's the multiplicity?
这将被描述为一对多，但在 UML 中，您可以这样表达关系：
BlogAuthorship
-------- 1..1 0..* --------
| User | <--------------------> | Blog |
-------- --------
也就是说：
- 一个博客必须只有一个用户作为作者，并且
- 用户不一定是任何博客的作者。