简单地导入 header 会导致 run-time 问题吗？
Can simply importing a header ever lead to run-time issues?
我意识到这样做会导致编译错误。但是，如果没有（新的）编译错误或警告出现，导入是否总是安全的？如果我使用 import 语句（例如删除重复的协议定义警告），这样做是否可以单独改变 run-time 行为？在新的 header 导入之后，需要进行哪些检查（如果有的话）以确保操作的不变性？
是的，导入 header 会导致 run-time 个问题。
例如，您可能会收到一条警告，指出选择器未知，因此编译器正在对其签名做出假设。如果您通过导入相关 header 来修复该警告，那么这将更改编译器发出的代码。通常，它会将代码从损坏更改为正确，但这仍然会导致 run-time 更改。
如果您使用 #import，那么 header 可以定义从根本上改变后续代码的预处理器宏。例如，它可以 #define setNeedsDisplay setHidden 或其他东西。
我能想到的验证导入 header 没有改变生成的代码的唯一方法是检查生成的代码并比较前后。您可以要求 Xcode 或 clang 从编译中生成程序集。您还可以使用 otool -tV 反汇编二进制文件（尽管这不会显示静态数据（例如字符串）的变化）。
我意识到这样做会导致编译错误。但是，如果没有（新的）编译错误或警告出现，导入是否总是安全的？如果我使用 import 语句（例如删除重复的协议定义警告），这样做是否可以单独改变 run-time 行为？在新的 header 导入之后，需要进行哪些检查（如果有的话）以确保操作的不变性？
是的，导入 header 会导致 run-time 个问题。
例如，您可能会收到一条警告，指出选择器未知，因此编译器正在对其签名做出假设。如果您通过导入相关 header 来修复该警告，那么这将更改编译器发出的代码。通常，它会将代码从损坏更改为正确，但这仍然会导致 run-time 更改。
如果您使用 #import，那么 header 可以定义从根本上改变后续代码的预处理器宏。例如，它可以 #define setNeedsDisplay setHidden 或其他东西。
我能想到的验证导入 header 没有改变生成的代码的唯一方法是检查生成的代码并比较前后。您可以要求 Xcode 或 clang 从编译中生成程序集。您还可以使用 otool -tV 反汇编二进制文件（尽管这不会显示静态数据（例如字符串）的变化）。