RouteConfig和类，为什么构造函数需要一个service和router？
RouteConfig and classes, why is the constructor required to need a service and router?
我一直在使用 Angular2 框架中的一些示例代码。例如，英雄样本。我目前不明白一件事。什么因素表明我的构造函数需要 Router, Service 或反之亦然。
我目前明白为什么 @RouteConfig 需要它们来工作，以及调用服务，但是说 "Because of X, you need the constructor to be Router, Service"
的明确因素是什么
难道class实现了OnInit？是不是应用组件的RouteConfig中引用了class？是什么顺序如此，我可以反过来吗？
如果我将 1 个组件定义为 Router,Service 而另一个组件定义为 Service, Router
，我确定最后一个问题是不行的
如果有人能告诉我为什么需要这样设置以及定义的来源，那将更好地帮助我理解 Angular 2 的概念。
如果你能为我指出重要的文档文件，那也太棒了，这样我就可以阅读更多内容了。
如果你有像
这样的构造函数
constructor(private router:Router, private service:Service) {}
然后你告诉 Angulars DI 当 Angular 需要时，一个 Router 实例应该作为第一个构造函数参数传递，一个 Service 实例作为第二个构造函数参数传递创建 class.
的实例
Angulars DI 然后在其注入器树中查找提供程序，并 returns 查找匹配提供程序的注入器实例。
为此，class 需要有像 @Component()、@Directive()、@Pipe() 或 @Inectable() 这样的装饰器，它只适用于Angular 创建的实例。如果您使用 new Service() 或 new Router() 则您需要自行获取并明确传递所需的构造函数参数。
我一直在使用 Angular2 框架中的一些示例代码。例如，英雄样本。我目前不明白一件事。什么因素表明我的构造函数需要 Router, Service 或反之亦然。
我目前明白为什么 @RouteConfig 需要它们来工作，以及调用服务，但是说 "Because of X, you need the constructor to be Router, Service"
难道class实现了OnInit？是不是应用组件的RouteConfig中引用了class？是什么顺序如此，我可以反过来吗？
如果我将 1 个组件定义为 Router,Service 而另一个组件定义为 Service, Router
如果有人能告诉我为什么需要这样设置以及定义的来源，那将更好地帮助我理解 Angular 2 的概念。
如果你能为我指出重要的文档文件，那也太棒了，这样我就可以阅读更多内容了。
如果你有像
这样的构造函数constructor(private router:Router, private service:Service) {}
然后你告诉 Angulars DI 当 Angular 需要时，一个 Router 实例应该作为第一个构造函数参数传递，一个 Service 实例作为第二个构造函数参数传递创建 class.
Angulars DI 然后在其注入器树中查找提供程序，并 returns 查找匹配提供程序的注入器实例。
为此，class 需要有像 @Component()、@Directive()、@Pipe() 或 @Inectable() 这样的装饰器，它只适用于Angular 创建的实例。如果您使用 new Service() 或 new Router() 则您需要自行获取并明确传递所需的构造函数参数。