纯 C vs 内核 C vs 经典 C
Pure C vs Kernel C vs classic C
我是大学生的最后一年，我发现自己处于一种令人困惑的境地，尽管我从概念上理解它们之间存在一些细微差别，比如在经典 C 中，函数没有原型，谢天谢地不再使用，我无法确定这三者之间的那些精确区别。
我想要一些正式的定义，最好注明书面论文来源，如果有的话：
- Pure C: 这是什么意思，因为我看到它被广泛使用，或者什么时候应该使用它而不会被误解
- Kernel C：如果在语言特性。
的意义上，Kernel C 和 Pure C 之间是否存在任何差异
- classic C：这里我指的是K&R C，除了legacy support还有什么实际用途吗？它对教学目的有用吗？
用于识别（微小但具体的）差异等的任何其他信息或指南。如果没有（或几乎没有）明显的差异，我将非常感谢给出这样的定义。
注:
我不是在问 C++，因为缺少更好的词、超集或任何其他 C 相关语言，它继承了一些语法或格式.
我既不是在谈论 ANSI C99/C1X 标准，如 way/style 编写代码，也不是指其他库。更具体的，举个例子，C11允许anonymousstructures和unions，这是一个feature，它涉及这个问题。
我的重点只是语言 本身及其特性 ，而不是试图讨论库或编译器。
如果 GNU/POSIX/ANSI/etc 现在被认为包括我们所说的 C，那么术语不应该是 GNU 语言吗？
只是为了澄清这一点，这个问题并不是要写语言的历史。
C语言被ISO标准化。现在发布为 ISO 9899。该标准会不时更新，因此存在不同版本的标准。最值得注意的是 ISO 9899:1990、ISO 9899:1999 和 ISO 9899:2011，通常称为 C89/C90、C99 和 C11。
在被 ISO 采纳之前，该语言主要由原作者定义，通常称为 K&R C。
编辑： 由于 OP 澄清它与语言的历史或标准化无关，我可以补充说 Linux 内核目前使用 GNU89 作为语言基础（当 GCC 在 5.0 版本中将默认值更改为 GNU11 时明确表示）。
我是大学生的最后一年，我发现自己处于一种令人困惑的境地，尽管我从概念上理解它们之间存在一些细微差别，比如在经典 C 中，函数没有原型，谢天谢地不再使用，我无法确定这三者之间的那些精确区别。
我想要一些正式的定义，最好注明书面论文来源，如果有的话：
- Pure C: 这是什么意思，因为我看到它被广泛使用，或者什么时候应该使用它而不会被误解
- Kernel C：如果在语言特性。 的意义上，Kernel C 和 Pure C 之间是否存在任何差异
- classic C：这里我指的是K&R C，除了legacy support还有什么实际用途吗？它对教学目的有用吗？
用于识别（微小但具体的）差异等的任何其他信息或指南。如果没有（或几乎没有）明显的差异，我将非常感谢给出这样的定义。
注:
我不是在问 C++，因为缺少更好的词、超集或任何其他 C 相关语言，它继承了一些语法或格式.
我既不是在谈论 ANSI C99/C1X 标准，如 way/style 编写代码，也不是指其他库。更具体的，举个例子，C11允许anonymousstructures和unions，这是一个feature，它涉及这个问题。
我的重点只是语言 本身及其特性 ，而不是试图讨论库或编译器。
如果 GNU/POSIX/ANSI/etc 现在被认为包括我们所说的 C，那么术语不应该是 GNU 语言吗？
只是为了澄清这一点，这个问题并不是要写语言的历史。
C语言被ISO标准化。现在发布为 ISO 9899。该标准会不时更新，因此存在不同版本的标准。最值得注意的是 ISO 9899:1990、ISO 9899:1999 和 ISO 9899:2011，通常称为 C89/C90、C99 和 C11。
在被 ISO 采纳之前，该语言主要由原作者定义，通常称为 K&R C。
编辑： 由于 OP 澄清它与语言的历史或标准化无关，我可以补充说 Linux 内核目前使用 GNU89 作为语言基础（当 GCC 在 5.0 版本中将默认值更改为 GNU11 时明确表示）。