Return 或 python 模拟中的副作用？

Question

我有一个多处理应用程序，在 "while True" 个循环中有工作人员运行。为了进行测试，我希望能够以这样的方式模拟 sys.exit()：

with mock.patch('sys.exit') as sys_mock:
  sys_mock.side_effect = break

或

with mock.patch('sys.exit') as sys_mock:
  sys_mock.side_effect = return

所以我可以跳出循环并完成我的测试。这些都不起作用，但是有没有不同的方法来完成我想要完成的事情？

Answer 1

您可以将 Exception 用作 side_effect 来模拟 sys.exit 行为而无需退出测试。

side_effect 文档说：

This can either be a function to be called when the mock is called, an iterable or an exception (class or instance) to be raised.

所以你不能使用像 break 或 return 这样的语句但你想要做的是退出你的运行循环这可以通过引发异常来获得......我希望你不要在线程的主循环中使用疯狂的 try-except。

我写了一个 简单的 例子来测试它，我使用装饰器 patch 语法并放入内联 side_effect=Exception 使测试更具可读性：

import sys
import threading
import unittest
from unittest.mock import patch

class T(threading.Thread):
    def __init__(self,  *args, **kwargs):
        super(T, self).__init__(*args, **kwargs)
        self._interrupt = threading.Event()
        self.started = threading.Event() #Used to be sure that we test run() behavior 
        self.started.clear()
        self.terminated = False

    def interrupt(self):
        self._interrupt.set()

    def run(self, *args, **kwargs):
        self._interrupt.clear()
        self.started.set()
        while not self._interrupt.is_set():
            self._interrupt.wait(timeout=1)
        self.terminated = True
        sys.exit()


class TestInterrupt(unittest.TestCase):

    @patch("sys.exit", side_effect=Exception("Ignore it... just close thread"))
    def test_interrupt(self, mock_sys_exit):
        t = T()
        t.start()
        if not t.started.is_set():
            t.started.wait(timeout=0.2)
        self.assertTrue(t.started.is_set(), "t not started!")
        #Ok t is in run() main cycle: we can test interrupt
        t.interrupt()
        t.join(0.1)
        self.assertTrue(t.terminated)
        self.assertFalse(t.isAlive())

Return 或 python 模拟中的副作用？

Return or break as a side effect in python mock?

python

mocking

python-mock