包含 "AsEnumerable()" 等价的 Linq 查询

Question

这 2 个查询在功能上是否等效？

1)

var z=Categories
         .Where(s=>s.CategoryName.Contains("a"))
         .OrderBy(s => s.CategoryName).AsEnumerable()
         .Select((x,i)=>new {x.CategoryName,Rank=i});

2)

var z=Categories.AsEnumerable()
         .Where(s=>s.CategoryName.Contains("a"))
         .OrderBy(s => s.CategoryName)
         .Select((x,i)=>new {x.CategoryName,Rank=i});

我的意思是，查询中 "AsNumerable()" 的顺序是否会改变从客户端检索到的数据项的数量，或者它们的检索方式？

谢谢你的帮助。

Answer 1

Are this 2 queries functionally equivalent?

如果等价于最终结果，那么可能是（取决于提供者如何实现这些操作），不同之处在于您使用内存扩展的第二个查询。

I mean, does the order of "AsNumerable()" in the query change the number of data items retrieved from the client, or the way they are retrieved?

是的，在第一个查询中，Where 和 OrderBy 将被翻译成 SQL 而 Select 将在内存中执行。

在您的第二个查询中，数据库中的所有信息都被带到内存中，然后在内存中进行过滤和转换。

Categories 可能是 IQueryable，因此您将使用 Queryable class 中的扩展。此版本的扩展接收 Expression 作为参数，这些表达式树允许将您的代码转换为 sql 查询。

AsEnumerable() returns 对象作为 IEnumerable，因此您将使用直接在内存中执行的 Enumerable class 中的扩展。

Answer 2

是的，他们做同样的事情，但方式不同。第一个查询在 SQL 数据库本身中执行所有选择、排序和条件。

然而，第二个代码段从数据库中获取所有行并将其存储在内存中。然后在对获取的数据进行排序、排序和应用条件之后，即现在在内存中。

AsEnumerable() 将查询分为两部分：

内部部分（AsEnumerable 之前的查询）作为 LINQ-to-SQL
外部部分（AsEnumerable 之后的查询）作为 LINQ-to-Objects 执行

包含 "AsEnumerable()" 等价的 Linq 查询

Linq Queries containing "AsEnumerable()" equivalence

c#

linq

asenumerable