全局队列上 运行 和 dispatch_async 的块是否可以在主线程上执行？
Is it possible for a block run with dispatch_async on a global queue to execute on the main thread?
如果我说主线程有时会忙于某些 global_queue 任务？
例如。我有一些任务要执行，我使用以下语句之一：
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(QOS_CLASS_BACKGROUND, 0)) {
// task 1
}
// or
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(QOS_CLASS_UTILITY, 0)) {
// task 2
}
是否有可能不小心在主线程上获得了这个任务？或者这是不可能的，因为主线程被锁定为全局队列？
谢谢！
实际上，这不应该发生，但是当您通过指定 QOS class 获取队列时，严格来说，您获取的队列是一个实现细节，您不应该依赖它作为一个特定的队列（或不是一个特定的队列）。此外，任何给定队列使用哪些线程来满足排队的工作是也是一个实现细节。
但实际上，不，我不希望看到 QOS_CLASS_BACKGROUND 或 QOS_CLASS_UTILITY 排队的工作在主线程上执行。
如果你想说服自己，你可以检查队列是否从 dispatch_get_global_queue(QOS_CLASS_UTILITY, 0) == dispatch_get_main_queue() 返回，同样，在你的工作单元内，你可以检查 [NSThread isMainThread] 看你是否在 main 上执行线程。
如果您在全局队列上调度，它将运行在全局队列上调度。如果你调度到主队列，它会在主队列上 运行。如果您调度到您自己创建的队列，它将 运行 在该队列上。
你问了"But if main thread is idle it can take task from global_queue"。不，那将完全没有抓住要点。如果主队列空闲，那么所有 CPU 都可用于 运行 后台任务，因此您的后台线程 运行 会快一点。主队列从另一个队列中获取任务是没有意义和错误的。
如果我说主线程有时会忙于某些 global_queue 任务？
例如。我有一些任务要执行，我使用以下语句之一：
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(QOS_CLASS_BACKGROUND, 0)) {
// task 1
}
// or
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(QOS_CLASS_UTILITY, 0)) {
// task 2
}
是否有可能不小心在主线程上获得了这个任务？或者这是不可能的，因为主线程被锁定为全局队列？ 谢谢！
实际上，这不应该发生，但是当您通过指定 QOS class 获取队列时，严格来说，您获取的队列是一个实现细节，您不应该依赖它作为一个特定的队列（或不是一个特定的队列）。此外，任何给定队列使用哪些线程来满足排队的工作是也是一个实现细节。
但实际上，不，我不希望看到 QOS_CLASS_BACKGROUND 或 QOS_CLASS_UTILITY 排队的工作在主线程上执行。
如果你想说服自己，你可以检查队列是否从 dispatch_get_global_queue(QOS_CLASS_UTILITY, 0) == dispatch_get_main_queue() 返回，同样，在你的工作单元内，你可以检查 [NSThread isMainThread] 看你是否在 main 上执行线程。
如果您在全局队列上调度，它将运行在全局队列上调度。如果你调度到主队列，它会在主队列上 运行。如果您调度到您自己创建的队列，它将 运行 在该队列上。
你问了"But if main thread is idle it can take task from global_queue"。不，那将完全没有抓住要点。如果主队列空闲，那么所有 CPU 都可用于 运行 后台任务，因此您的后台线程 运行 会快一点。主队列从另一个队列中获取任务是没有意义和错误的。