将规范 link 推入头部，JavaScript 可接受 Google
Is pushing a canonical link into the head with JavaScript acceptable for Google
所以基本上我有一个网站，偶尔我会设置一个 "vanity" url 用于网络活动或产品文献：
即
http://www.example.com/campaign-URL
链接到与
相同的页面
http://www.example.com/normal-site-URL
我在 IIS7 中重写了它，因此，很难从底层 ASP.NET 代码中获取真正的 URL，因为 Context.Request.Url returns重写的 URL 而不是用户访问过的 URL。这使得很难在呈现时将 <link rel="canonical" 标记注入页面。
相反，我所做的是通过 JavaScript 检查 URL 并以这种方式注入 <link rel="canonical" 标签。
老实说，我认为这最终不会有太大的不同，因为首选 URL 已经通过 Google 站点地图提交了，但是因为我有一些要求很高的 SEO 人员它，我想知道 Google 是否会选择它，或者我是否只是在浪费时间添加该代码。
谢谢！
Google 在为其抓取工具呈现 JavaScript 时不稳定。不是100%会读后面写的东西。
更容易确保 rel=canonical 在模板中。确保它出现在所有页面上，包括原始页面。这样一来，如果它只被一个捕获并且 Google 看到重复的内容，您就不会受到惩罚。似乎有一个智能过滤器会尝试将重复项一起归档，即使其中一个具有有效的规范 link。然而，这又不是什么值得依赖的东西！
所以基本上我有一个网站，偶尔我会设置一个 "vanity" url 用于网络活动或产品文献：
即
http://www.example.com/campaign-URL
链接到与
相同的页面http://www.example.com/normal-site-URL
我在 IIS7 中重写了它，因此，很难从底层 ASP.NET 代码中获取真正的 URL，因为 Context.Request.Url returns重写的 URL 而不是用户访问过的 URL。这使得很难在呈现时将 <link rel="canonical" 标记注入页面。
相反，我所做的是通过 JavaScript 检查 URL 并以这种方式注入 <link rel="canonical" 标签。
老实说，我认为这最终不会有太大的不同，因为首选 URL 已经通过 Google 站点地图提交了，但是因为我有一些要求很高的 SEO 人员它，我想知道 Google 是否会选择它，或者我是否只是在浪费时间添加该代码。
谢谢！
Google 在为其抓取工具呈现 JavaScript 时不稳定。不是100%会读后面写的东西。
更容易确保 rel=canonical 在模板中。确保它出现在所有页面上，包括原始页面。这样一来，如果它只被一个捕获并且 Google 看到重复的内容，您就不会受到惩罚。似乎有一个智能过滤器会尝试将重复项一起归档，即使其中一个具有有效的规范 link。然而，这又不是什么值得依赖的东西！