CRC16 modbus 计算 returns 长数据包的错误值

CRC16 modbus calculation returns wrong value for long data packets

我正在通过串行端口连接到设备。设备在big-endian 模式下将CRC16 标记附加到数据包的末尾。在软件方面,检查CRC的代码是这样的:

bool Protocol::checkCRC(const QByteArray &buf) {
    if(buf.size()<3){
        return false;
    }
    int len = buf.size()-2; // Exclude CRC token
    quint16 crc = 0xFFFF;
    quint16 claim = static_cast<uchar>(buf.at(buf.size()-1));
    claim*=0x100;
    claim+=static_cast<uchar>(buf.at(buf.size()-2));

    for (int pos = 0; pos < len; pos++)
    {
        crc ^= (quint16)buf[pos];         // XOR byte into LSB of crc
        for (int i = 8; i != 0; i--) {    // Loop over each bit
            if ((crc & 0x0001) != 0) {    // If the LSB is set
                crc >>= 1;                // Shift right and XOR 0xA001
                crc ^= 0xA001;
            }
            else                          // Else LSB is not set
                crc >>= 1;                // Just shift right
        }
    }
    return crc==claim;
}

我从 this question 复制了代码。

它适用于小数据包。例如下面的数据包使用这个函数通过 CRC16 校验:

0x04, 0x10, 0x00, 0x3d, 0xc1

报告的 CRC 为 0xC13D,并且函数也计算 0xC13D。但是对于大数据包(在我的例子中是 53 字节),该函数无法计算正确的 CRC:

0x34, 0x02, 0x02, 0x08, 0x14, 0x00, 0x00, 0x00,
0x00, 0x00, 0x10, 0x0a, 0xdf, 0x07, 0x0a, 0x39, 
0x1b, 0x02, 0x02, 0x79, 0x61, 0xbf, 0x34, 0xdd, 
0x0b, 0x83, 0x0f, 0x10, 0x03, 0x1b, 0x11, 0x02, 
0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 
0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 
0x00, 0x00, 0x00, 0xfc, 0x98

报告的 CRC 为 0x98FC,但计算值为 0xDFC4

我不知道 QByteArray 类型是什么,但我敢打赌它是一个 signed 字符数组。结果,当一个字节的高位是 1 时,该符号位在转换为一个整数时被扩展,该整数在 crc ^= (quint16)buf[pos]; 处被异或运算到您的 CRC 中。因此,当您到达 0xdf 时,crc0xffdf 进行了异或运算,而不是预期的 0xdf.

所以问题不在于长度,而在于设置高位的字节的可能性。

您需要提供无符号字节,或修复转换,或在与 CRC 进行异或运算之前对结果字节执行 & 0xff