目标定义中的端口顺序是否重要（关系目标）
Is order of ports in target definition significant (relational target)
Informatica 新手，需要澄清这一点-
转换类型：目标（SQL 服务器关系）
将记录插入 SQL 服务器数据库 table 时，端口从上到下的顺序是否重要？ Informatica target port order不按照DB的column order会不会插入失败table?
示例：
Informatica 9.5 目标定义端口顺序：
+-------+--------+
|Port |DataType|
+-------+--------+
|Name |varchar |
|Addr |varchar |
|Phone |varchar |
+-------+--------+
SQL 服务器列顺序：
+-------+--------+
|Column |DataType|
+-------+--------+
|Name |varchar |
|Phone |varchar |
|Addr |varchar |
+-------+--------+
它不会造成任何问题，因为 Informatica 生成的插入查询将如下所示，可以正常工作：
insert into tablename(Name, Addr, Phone) values ('abc','xyz','123')
它不会，但互换映射端口会在数据上出现问题，或者当数据类型不匹配时会抛出错误:)
这取决于您 link 到目标的端口。如果相应的端口被 linked 到目标，informatica 会根据目标定义中的顺序生成插入语句。
不，您不会遇到任何插入问题。只有映射管道应该链接到相关的目标端口。在您的情况下，即使管道互换也不会有任何问题，因为您的所有数据类型都相同。这可能是由于某些转换逻辑问题，或者您可能未能在会话任务中提供数据库连接。如果您 post 您的会话日志将会很有帮助。
Informatica 新手，需要澄清这一点-
转换类型：目标（SQL 服务器关系）
将记录插入 SQL 服务器数据库 table 时，端口从上到下的顺序是否重要？ Informatica target port order不按照DB的column order会不会插入失败table?
示例： Informatica 9.5 目标定义端口顺序：
+-------+--------+
|Port |DataType|
+-------+--------+
|Name |varchar |
|Addr |varchar |
|Phone |varchar |
+-------+--------+
SQL 服务器列顺序：
+-------+--------+
|Column |DataType|
+-------+--------+
|Name |varchar |
|Phone |varchar |
|Addr |varchar |
+-------+--------+
它不会造成任何问题，因为 Informatica 生成的插入查询将如下所示，可以正常工作：
insert into tablename(Name, Addr, Phone) values ('abc','xyz','123')
它不会，但互换映射端口会在数据上出现问题，或者当数据类型不匹配时会抛出错误:)
这取决于您 link 到目标的端口。如果相应的端口被 linked 到目标，informatica 会根据目标定义中的顺序生成插入语句。
不，您不会遇到任何插入问题。只有映射管道应该链接到相关的目标端口。在您的情况下，即使管道互换也不会有任何问题，因为您的所有数据类型都相同。这可能是由于某些转换逻辑问题，或者您可能未能在会话任务中提供数据库连接。如果您 post 您的会话日志将会很有帮助。