检查空字符串时，"== False" 和 "is not" 有区别吗？
Is there a difference between "== False" and "is not" when checking for an empty string?
我在 Whosebug 的其他地方读到，检查 Python 中的空字符串（例如，假设它是一个名为 response 的字符串）的最优雅的方法是：
if not response:
# do some stuff
原因是字符串可以评估为布尔对象。
所以我的问题是，下面的代码是否表达了同样的意思？
if response == False:
# do some stuff
有区别吗？是的：一个有效，另一个无效。
if response == False 仅当 response 的实际值为 False 时才为真。对于空字符串，情况并非如此。
另一方面，if not response 验证 response 是否为假；也就是说，它是 Python 在布尔上下文中接受为 false 的值之一，其中包括 None、False、空字符串、空列表等。相当于if bool(response) == False.
如前所述，两者之间存在差异。
not response 检查是否 bool(response) == False 或如果 len(response) == 0 失败所以它是检查是否为空的最佳选择，None，0 或 False。参见 the python documentation on what is considered "Falsy"。
另一个变体只检查是否 response == False 并且只有 当且仅当 response is False 时才会出现这种情况。但是一个空字符串 is not False!
我在 Whosebug 的其他地方读到，检查 Python 中的空字符串（例如，假设它是一个名为 response 的字符串）的最优雅的方法是：
if not response:
# do some stuff
原因是字符串可以评估为布尔对象。
所以我的问题是，下面的代码是否表达了同样的意思？
if response == False:
# do some stuff
有区别吗？是的：一个有效，另一个无效。
if response == False 仅当 response 的实际值为 False 时才为真。对于空字符串，情况并非如此。
if not response 验证 response 是否为假；也就是说，它是 Python 在布尔上下文中接受为 false 的值之一，其中包括 None、False、空字符串、空列表等。相当于if bool(response) == False.
如前所述，两者之间存在差异。
not response 检查是否 bool(response) == False 或如果 len(response) == 0 失败所以它是检查是否为空的最佳选择，None，0 或 False。参见 the python documentation on what is considered "Falsy"。
另一个变体只检查是否 response == False 并且只有 当且仅当 response is False 时才会出现这种情况。但是一个空字符串 is not False!