如果参数在编译时已知,我可以执行可选的 static_assert 吗?
Can I perform an optional static_assert if the parameter is known at compile time?
我有一个函数只接受大于 0 的无符号整数,并且有一个调试断言来检查它:
void foo(unsigned int x) {
assert(x > 0);
}
可不可以在这里加一个static_assert
,让代码仍然可以编译并接受非编译时常量的参数?
foo(0); // compilation error
foo(1); // fine
foo(get_x_from_user()); // fine
我知道我可以使 x 成为模板参数,但我更愿意保留这种调用方式:foo(5);
而不是 foo<5>();
。
我在想可能有一种方法可以使用自定义整数类型来实现这一点,但我无法在这条路上走得太远。有办法吗?
据我所知,如果不引入某种模板,这是不可能的,例如:
template<int T>
class CustomInt
{
public:
static constexpr int value = T;
};
template<int val>
void check(CustomInt<val> /*k*/)
{
static_assert(CustomInt<val>::value > 0, "error!");
check(val);
}
void check(int k)
{
std::cout << "check";
}
int s()
{
volatile int x = 5;
return x;
}
int main() {
check(CustomInt<0>());
check(s());
return 0;
}
虽然这只是将模板移动到自定义类型。
如果你坚持foo(12)
,你就做不到。因为您希望编译器在编译时知道函数参数的值。这是不可能的,参数值是在运行时评估的。那么它就不能是constexpr
然后你就不能在static_assert
中使用它。
我有一个函数只接受大于 0 的无符号整数,并且有一个调试断言来检查它:
void foo(unsigned int x) {
assert(x > 0);
}
可不可以在这里加一个static_assert
,让代码仍然可以编译并接受非编译时常量的参数?
foo(0); // compilation error
foo(1); // fine
foo(get_x_from_user()); // fine
我知道我可以使 x 成为模板参数,但我更愿意保留这种调用方式:foo(5);
而不是 foo<5>();
。
我在想可能有一种方法可以使用自定义整数类型来实现这一点,但我无法在这条路上走得太远。有办法吗?
据我所知,如果不引入某种模板,这是不可能的,例如:
template<int T>
class CustomInt
{
public:
static constexpr int value = T;
};
template<int val>
void check(CustomInt<val> /*k*/)
{
static_assert(CustomInt<val>::value > 0, "error!");
check(val);
}
void check(int k)
{
std::cout << "check";
}
int s()
{
volatile int x = 5;
return x;
}
int main() {
check(CustomInt<0>());
check(s());
return 0;
}
虽然这只是将模板移动到自定义类型。
如果你坚持foo(12)
,你就做不到。因为您希望编译器在编译时知道函数参数的值。这是不可能的,参数值是在运行时评估的。那么它就不能是constexpr
然后你就不能在static_assert
中使用它。