Link RDF SKOS 概念中的永久链接
Link a permalink in an RDF SKOS concept
我创建了一个 SKOS 概念。这工作正常。现在我想用一些额外的信息来注释我的概念,并对 VIAF 授权 ID 实施 link,即 http://viaf.org/viaf/136631587.
<skos:Concept rdf:about="localhost/Hollywood">
<skos:prefLabel>Hollywood</skos:prefLabel>
<skos:altLabel>American studio</skos:altLabel>
<skos:inScheme rdf:resource="localhost/thesaurus"/>
<skos:broader rdf:resource="localhost/Film"/>
</skos:Concept>
问题是:我应该使用 SKOS 参考中的哪个元素,以及如何使用?这是一个有效的例子吗?
<skos:exactMatch rdf:resource="http://viaf.org/viaf/136631587"/>
skos:exactMatch
关系用于 link 两个在语义上非常接近以至于可以互换使用的概念(也就是说,无论您在哪里使用一个,都可以用另一个代替)不改变意思)。换句话说,它们在所有意图和目的上都是相同的。
如果您认为您的 SKOS 概念确实与您 link 的 viaf 概念非常匹配,那么是的,skos:exactMatch
是正确的使用关系。如果不是,那么可能稍微弱一点的匹配关系,比如 skos:closeMatch
,可能更合适。
我创建了一个 SKOS 概念。这工作正常。现在我想用一些额外的信息来注释我的概念,并对 VIAF 授权 ID 实施 link,即 http://viaf.org/viaf/136631587.
<skos:Concept rdf:about="localhost/Hollywood">
<skos:prefLabel>Hollywood</skos:prefLabel>
<skos:altLabel>American studio</skos:altLabel>
<skos:inScheme rdf:resource="localhost/thesaurus"/>
<skos:broader rdf:resource="localhost/Film"/>
</skos:Concept>
问题是:我应该使用 SKOS 参考中的哪个元素,以及如何使用?这是一个有效的例子吗?
<skos:exactMatch rdf:resource="http://viaf.org/viaf/136631587"/>
skos:exactMatch
关系用于 link 两个在语义上非常接近以至于可以互换使用的概念(也就是说,无论您在哪里使用一个,都可以用另一个代替)不改变意思)。换句话说,它们在所有意图和目的上都是相同的。
如果您认为您的 SKOS 概念确实与您 link 的 viaf 概念非常匹配,那么是的,skos:exactMatch
是正确的使用关系。如果不是,那么可能稍微弱一点的匹配关系,比如 skos:closeMatch
,可能更合适。