异步等待永远不会结束，但同步会立即运行
async await never ends but sync runs instantly
下面的代码只是检查图像的 url 是否有效。当我如下运行它时，它会立即检查并returns
Function testUrl(ByVal myImage As String) As Boolean
myHttpClient.BaseAddress = New Uri(imageUrl)
myHttpResponse = myHttpClient.GetAsync(myImage).result
success= myHttpResponse.IsSuccessStatusCode
End Function
但是当我使用 async-await 运行它时，我不知道会发生什么。因为我在等待行上设置断点并按 f10，所以我没有任何进展，我不确定是否是因为异步，它运行但如果我的断点在 success=[=11 上，我在下一行看不到任何中断=]行。
网址是有效的 url，第一个代码 returns 立即为真。谁能告诉我发生了什么事？
Async Function testUrl_async(ByVal myImage As String) As Task(Of Boolean)
myHttpClient.BaseAddress = New Uri(imageUrl)
myHttpResponse = Await myHttpClient.GetAsync(myImage)
success= myHttpResponse.IsSuccessStatusCode
End Function
编辑：
当我什至尝试下面的代码时，它什么也没做。但是没有异步等待工作
Async Function testUrl_async() As Task(Of Boolean)
myHttpClient.BaseAddress = New Uri("http://www.logoeps.net/")
myImage = "wp-content/uploads/2013/06/Whosebug_logo.jpg"
Try
myHttpResponse = Await myHttpClient.GetAsync(myImage)
Catch ex As Exception
End Function
End Try
您的第一个示例有效，因为访问 Task 的 Result 将 阻塞 当前线程，直到 Result 被设置。幸运的是 HttpClient.GetAsync() 使用不同的线程（或者更可能是 I/O 完成端口）来完成它的工作，否则你的应用程序会死锁。由于这个原因，阻止异步方法通常不是一个好主意。
在第二个示例中更改为 await 意味着当前线程将 不会 阻塞结果。相反，它会在设置结果时将函数的其余部分排队为 运行。此时调用 testUrl_async() 之后的代码将是 运行。如果你只是在此时退出，testUrl_async() 的排队延续将永远没有机会 运行.
听起来您 运行 喜欢我在博客上描述的 common deadlock issue。在您的调用堆栈中，您可能调用了 Task.Wait() 或 Task<T>.Result。这可能会导致死锁。
当Await 暂停它的方法时，它首先捕获一个"context"。这个 "context" 是 SynchronizationContext.Current（除非它是 null，在这种情况下它是 TaskScheduler.Current）。如果您不熟悉 SynchronizationContext，这只是意味着如果 运行 在 UI 线程上捕获 UI 上下文，如果 ASP.NET 请求上下文它在 ASP.NET 请求线程或线程池上下文中 运行（除非您使用其他上下文）。此捕获的上下文用于恢复 Async 方法。
稍后，当 awaitable 完成时（在本例中为 HTTP Get），Async 方法会尝试恢复执行。但是，如果调用代码已 阻塞 UI 线程/ASP.NET 请求线程，则该方法无法在该上下文中执行。所以上下文线程被阻塞，等待Async方法完成，Async方法被阻塞，等待上下文空闲。死锁。
避免这种僵局的最好方法就是我在 MSDN article on async best practices 中所描述的：
一路使用Async。换句话说，将对 Task.Wait() 和 Task<T>.Result 的任何调用替换为 Await.
下面的代码只是检查图像的 url 是否有效。当我如下运行它时，它会立即检查并returns
Function testUrl(ByVal myImage As String) As Boolean
myHttpClient.BaseAddress = New Uri(imageUrl)
myHttpResponse = myHttpClient.GetAsync(myImage).result
success= myHttpResponse.IsSuccessStatusCode
End Function
但是当我使用 async-await 运行它时，我不知道会发生什么。因为我在等待行上设置断点并按 f10，所以我没有任何进展，我不确定是否是因为异步，它运行但如果我的断点在 success=[=11 上，我在下一行看不到任何中断=]行。
网址是有效的 url，第一个代码 returns 立即为真。谁能告诉我发生了什么事？
Async Function testUrl_async(ByVal myImage As String) As Task(Of Boolean)
myHttpClient.BaseAddress = New Uri(imageUrl)
myHttpResponse = Await myHttpClient.GetAsync(myImage)
success= myHttpResponse.IsSuccessStatusCode
End Function
编辑： 当我什至尝试下面的代码时，它什么也没做。但是没有异步等待工作
Async Function testUrl_async() As Task(Of Boolean)
myHttpClient.BaseAddress = New Uri("http://www.logoeps.net/")
myImage = "wp-content/uploads/2013/06/Whosebug_logo.jpg"
Try
myHttpResponse = Await myHttpClient.GetAsync(myImage)
Catch ex As Exception
End Function
End Try
您的第一个示例有效，因为访问 Task 的 Result 将 阻塞 当前线程，直到 Result 被设置。幸运的是 HttpClient.GetAsync() 使用不同的线程（或者更可能是 I/O 完成端口）来完成它的工作，否则你的应用程序会死锁。由于这个原因，阻止异步方法通常不是一个好主意。
在第二个示例中更改为 await 意味着当前线程将 不会 阻塞结果。相反，它会在设置结果时将函数的其余部分排队为 运行。此时调用 testUrl_async() 之后的代码将是 运行。如果你只是在此时退出，testUrl_async() 的排队延续将永远没有机会 运行.
听起来您 运行 喜欢我在博客上描述的 common deadlock issue。在您的调用堆栈中，您可能调用了 Task.Wait() 或 Task<T>.Result。这可能会导致死锁。
当Await 暂停它的方法时，它首先捕获一个"context"。这个 "context" 是 SynchronizationContext.Current（除非它是 null，在这种情况下它是 TaskScheduler.Current）。如果您不熟悉 SynchronizationContext，这只是意味着如果 运行 在 UI 线程上捕获 UI 上下文，如果 ASP.NET 请求上下文它在 ASP.NET 请求线程或线程池上下文中 运行（除非您使用其他上下文）。此捕获的上下文用于恢复 Async 方法。
稍后，当 awaitable 完成时（在本例中为 HTTP Get），Async 方法会尝试恢复执行。但是，如果调用代码已 阻塞 UI 线程/ASP.NET 请求线程，则该方法无法在该上下文中执行。所以上下文线程被阻塞，等待Async方法完成，Async方法被阻塞，等待上下文空闲。死锁。
避免这种僵局的最好方法就是我在 MSDN article on async best practices 中所描述的：
一路使用Async。换句话说，将对 Task.Wait() 和 Task<T>.Result 的任何调用替换为 Await.