如何添加到 Coq 中相等的两边

How to add to both sides of an equality in Coq

这似乎是一个非常简单的问题,但我找不到任何有用的东西。

我有声明

n - x = n

并想证明

(n - x) + x = n + x

我没能找到什么定理允许这样做。

你应该看看 rewrite 策略(然后也许 reflexivity)。

编辑:关于重写的更多信息:

  • 您可以rewrite Hrewrite -> H从左到右重写
  • 您可以rewrite <- H从右向左重写
  • 您可以使用 pattern 策略来仅 select 重写目标的特定实例。例如只重写第二个n,可以执行以下步骤

    模式 n 在 2。 重写 <- H.

对于您的情况,解决方案要简单得多。

Coq 中有一个使用模式的强大搜索引擎。您可以尝试例如:

Search (_=_ -> _+_=_+_).

基于@gallais 关于使用 f_equal 的建议。我们从以下状态开始:

n : nat
x : nat
H : n - x = n
============================
 n - x + x = n + x

(1) 使用 f_equal 引理通过 "forward" 推理(将定理应用于假设)的第一个变体。

Check f_equal.
f_equal
 : forall (A B : Type) (f : A -> B) (x y : A), x = y -> f x = f y

需要函数f,所以

apply f_equal with (f := fun t => t + x) in H.

这会给你:

H : n - x + x = n + x

这可以通过 apply H.exact H.assumption.auto. 或其他最适合您的方式来解决。

(2) 或者您可以使用 "backward" 推理(将定理应用于目标)。 还有 f_equal2 引理:

Check f_equal2.
f_equal2
 : forall (A1 A2 B : Type) (f : A1 -> A2 -> B) 
     (x1 y1 : A1) (x2 y2 : A2),
   x1 = y1 -> x2 = y2 -> f x1 x2 = f y1 y2

我们只是将其应用于目标,这会产生两个微不足道的子目标。

apply f_equal2. assumption. reflexivity.

或者只是

apply f_equal2; trivial.

(3) 还有更专业的引理 f_equal2_plus:

Check f_equal2_plus.
(*
f_equal2_plus
  : forall x1 y1 x2 y2 : nat,
    x1 = y1 -> x2 = y2 -> x1 + x2 = y1 + y2
*)

使用这个引理,我们可以通过以下一行解决目标:

apply (f_equal2_plus _ _ _ _ H eq_refl).