完成 shareValue/shareBehavior
Accomplishing shareValue/shareBehavior
我有一个基于某些事件的 Observable,并且在某些时候会进行一些昂贵的计算。我想在多个不同的地方呈现该 Observable 的结果。如果我天真地在两个地方订阅这个 Observable,我最终会做两次昂贵的计算。下面是一个代码片段来阐明我的观点:
var s = new rx.Subject();
var o = s.map(x => { console.log('expensive computation'); return x });
o.subscribe(x => console.log('1: ' + x));
o.subscribe(x => console.log('2: ' + x));
s.next(42);
输出为:
expensive computation
1: 42
expensive computation
2: 42
我只想在地图中执行一次昂贵的计算。 share
实现了这一点,但它使得迟到的订阅者无法获得要呈现的当前值。在之前的 RxJS 版本中,shareValue
允许迟到的订阅者获取当前值。然而,这似乎在 RxJS 5 中被重命名为 shareBehavior
然后完全删除:
https://github.com/ReactiveX/rxjs/pull/588
https://github.com/ReactiveX/rxjs/pull/712
在 this issue 中进行了长时间的讨论,他们决定 'Remove shareBehavior and shareReplay to prevent user confusion.' 我不明白混淆的可能性是什么(所以也许这意味着我是用户之一这个决定拯救了?)。
publishBehavior
看起来也很有前途,但我不完全理解 publish
并且它似乎增加了比我需要或想要的更多的复杂性。
无论如何,我想知道在 RxJS 5 中是否有推荐的方法来完成此操作。migration doc 没有提供任何建议。
经过更多研究,我发现我所描述的行为可以通过
实现
.publishBehavior(startValue)
.refCount()
.
这一发现是基于 share()
是 publish().refCount()
的别名这一事实。我还是不完全理解publish()
,但这在实践中似乎达到了预期的效果。
类似的是cache(1)
(这是publishReplay(1).refCount()
的别名)。它与 publishBehavior(defaultValue).refCount()
具有类似的效果,只是它不以默认值开头。因此,如果未发出任何项目,新订阅者将不会立即收到值。
我有一个基于某些事件的 Observable,并且在某些时候会进行一些昂贵的计算。我想在多个不同的地方呈现该 Observable 的结果。如果我天真地在两个地方订阅这个 Observable,我最终会做两次昂贵的计算。下面是一个代码片段来阐明我的观点:
var s = new rx.Subject();
var o = s.map(x => { console.log('expensive computation'); return x });
o.subscribe(x => console.log('1: ' + x));
o.subscribe(x => console.log('2: ' + x));
s.next(42);
输出为:
expensive computation
1: 42
expensive computation
2: 42
我只想在地图中执行一次昂贵的计算。 share
实现了这一点,但它使得迟到的订阅者无法获得要呈现的当前值。在之前的 RxJS 版本中,shareValue
允许迟到的订阅者获取当前值。然而,这似乎在 RxJS 5 中被重命名为 shareBehavior
然后完全删除:
https://github.com/ReactiveX/rxjs/pull/588
https://github.com/ReactiveX/rxjs/pull/712
在 this issue 中进行了长时间的讨论,他们决定 'Remove shareBehavior and shareReplay to prevent user confusion.' 我不明白混淆的可能性是什么(所以也许这意味着我是用户之一这个决定拯救了?)。
publishBehavior
看起来也很有前途,但我不完全理解 publish
并且它似乎增加了比我需要或想要的更多的复杂性。
无论如何,我想知道在 RxJS 5 中是否有推荐的方法来完成此操作。migration doc 没有提供任何建议。
经过更多研究,我发现我所描述的行为可以通过
实现.publishBehavior(startValue)
.refCount()
.
这一发现是基于 share()
是 publish().refCount()
的别名这一事实。我还是不完全理解publish()
,但这在实践中似乎达到了预期的效果。
类似的是cache(1)
(这是publishReplay(1).refCount()
的别名)。它与 publishBehavior(defaultValue).refCount()
具有类似的效果,只是它不以默认值开头。因此,如果未发出任何项目,新订阅者将不会立即收到值。